Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. nepilnametis sūnus P. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-10-24 apie 08.00 val. į (duomenys neskelbtini), progimnaziją, adresu (duomenys neskelbtini), atsinešė dujų balionėlį, jį nešiojosi, apie 12 val. tyčia iš chuliganiškų paskatų papurškė dujų per istorijos pamoką, tuo įvykdė nedidelį chuliganizmą, pažeidė ginklo ir šaudmenų saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo nustatytą tvarką, numatytą Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 13 str. 9 d. Tokiais savo veiksmais I. G. pažeidė Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., 48 str. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., 198 str. 2 d.

I. G. savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad sūnus dujų balionėlį įsigijo tam, kad galėtų apsiginti nuo šunų, kadangi gyvena sodų bendrijoje, sūnus į namus grįžta pėščiomis, o ten laksto palaidi šunys.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos I. G. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., 198 str. 2 d., įrodyta jos prisipažinimu ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: 2013-10-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-3106167-13 (1-2 b.l.); E. R. prašymu (4 b.l.); poėmio aktu (5 b.l.); specialistės I. B. tarnybiniu pranešimu (7 b.l.); A. M. paaiškinimu (8 b.l.); P. B., K. K., P. G. paaiškinimais (10-12 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog I. G. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 175 str., 198 str. 2 d., jos kaltė įrodyta, todėl ji baustina.

I. G. atsakomybė lengvina tai, kad savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą I. G., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į jų padarymo aplinkybes, motyvus, pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine bauda, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. G., už Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą, už Lietuvos Respublikos ATPK 194 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – minimalią baudą, su dujų balionėlio ,,AMERICAN STYLE NATO PEPPER SPRAY“ konfiskavimu.

Kadangi I. G. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai I. G. skiriama nuobauda, parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

-už Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. pažeidimą paskirti – 50 Lt ( penkiasdešimt litų) baudą.

-už Lietuvos Respublikos ATPK 196 str. 2 d. pažeidimą paskirti – 50 Lt ( penkiasdešimt litų) baudą su dujų balionėlio ,,AMERICAN STYLE NATO PEPPER SPRAY“ konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. I. G. galutinai paskirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą, su dujų balionėlio ,,AMERICAN STYLE NATO PEPPER SPRAY“ konfiskavimu.

Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.