Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, vedęs, du- 2m.,1m. vaikai, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. K. 2016-09-20 17.22 val. Šiaulių r. sav., keliu Panevėžys-Šiauliai, 74 km vairavo automobilį „Volvo FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 50 km/h greitį, važiavo 72 km/h greičiu. Nustatytą greitį viršijo 22 km/h. Vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais Ž. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 punktų reikalavimus.

Ž. K. kaltu prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 124 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą.

ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Ž. K. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytą ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-2), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 4), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-8), pažyma apie asmens finansinę būseną (b. l. 10).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016-09-20 17.22 val., Šiaulių r. sav., keliu Panevėžys-Šiauliai, 74 km, Ž. K. vairuodamas transporto priemonę Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, važiavo 72 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, ir, įvertinus paklaidą, leistiną greitį viršijo 22 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 punktų reikalavimus ir jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Ž. K. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ž. K. administracine tvarka baustas, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, paskirtos baudos nesumokėjęs (b. l. 10, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, atitinkančios įstatymų sankcijose numatytus šių administracinių nuobaudų minimumą. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

Ž. K. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracines nuobaudas:

-pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

- pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16062097999.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.