- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-15
- Bylos Nr.
- e2-465-371/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00277-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Brazauskienė
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- V. D.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį, pareikštą atsakovui V. D. dėl 1845,71 Eur skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Nordecum“ prašo priteisti jo naudai iš atsakovo V. D. 1000 Eur negrąžinto kredito, 673,31 Eur palūkanų, 152,40 Eur delspinigių, 20 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 42 Eur žyminio mokesčio.
Atsiliepimas
Ieškovo UAB „Nordecum“ atstovas, atsakovas V. D. į pirmą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimą, pareigą pateikti atsiliepimą bei teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu: 2017 m. gegužės 30 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Parengiamojo teismo posėdžio metu paaiškėjo, kad papildomi pasirengimo bylą nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi, todėl yra pagrindas pradėti žodinį bylos nagrinėjimą ir išspręsti bylą iš esmės iš karto po parengiamojo teismo posėdžio, tęsiant bylos nagrinėjimą teismo posėdyje nedalyvaujant ieškovo UAB „Nordecum“ atstovui ir atsakovui V. D. (LR CPK 231 str. 5 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2016 m. sausio 13 d. tarp ieškovo UAB „Nordecum“ ir atsakovo V. D. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr.SP311808, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 1000 Eur kreditą 1080 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 62,41 proc. metines palūkanas, tačiau atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė ir paskolos nustatytu terminu negrąžino. Tokiu būdu susidarė 1000 Eur skola, 673,31 Eur nesumokėtos palūkanos laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 13 d. iki 2017 m. vasario 20 d., priskaičiuoti 152,40 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 25 d. iki 2017 m. vasario 20 d., sutarties sudarymo mokestis – 20 Eur.
Atsakovas sutarties nevykdė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 1000 Eur negrąžinto kredito, 673,31 Eur palūkanų, 152,40 Eur delspinigių, 20 Eur sutarties sudarymo mokesčio, iš viso: 1845,71 Eur.
Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 1845,71 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. kovo 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).
Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 42 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 16 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 231 str. 5 d., 259 str., 270 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. D. (V. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, LT-03118, atsisk. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai 1000 Eur (vienas tūkstantis Eur) negrąžinto kredito, 673,31 Eur (šeši šimtai septyniasdešimt trys Eur 31 ct) palūkanų, 152,40 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt du Eur 40 ct) delspinigių, 42 Eur (keturiasdešimt du Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 1887,71 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai aštuoniasdešimt septyni Eur 71 ct).
Priteisti iš atsakovo V. D. ieškovo UAB „Nordecum“ naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1845,71 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai keturiasdešimt penki Eur 71 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. kovo 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.