Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų N. Š. ir M. S. D. prašymą dėl teismo leidimo įkeisti butus išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą įkeisti butus, esančius adresu (duomenys neskelbtini) , Vilniuje ir (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, priklausančius pareiškėjai N. Š. nuosavybes teise. Pareiškėjai nurodo, kad butai įkeičiami kaip prievolės įvykdymo užtikrinimo priemonė, nes pareiškėjai ima paskolą iš AB SEB banko buto, esančio (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, įsigijimui. Pareiškėjai nurodo, kad bute (duomenys neskelbtini) , Vilniuje kartu su pareiškėjais gyvena dvi nepilnametės dukros, S. Š. a/k (duomenys neskelbtini) ir K. B. D. a/k (duomenys neskelbtini) vaikų interesams įkeitimo sandorio sudarymas nepakenks, vaikams bus sudarytos geresnės gyvenimo sąlygos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.85 str. 2 d. nustato, kad nekilnojamojo daikto, esančio šeimos turtu, sandoriams, kai sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, būtinas teismo leidimas. Šeimos turtu, be kita ko, laikoma šeimos gyvenamoji patalpa (CK 3.84 str.). CK 3.85 str. 2 d. įtvirtintas reikalavimas taikytinas ir tais atvejais, kai vienintelėje šeimos gyvenamojoje patalpoje nepilnametis vaikas gyvena su savo išsituokusia motina (arba išsituokusiu tėvu), su vienu iš tėvų arba abiem tėvais, nesančiais (ir (ar) nebuvusiais) santuokoje, arba kai vienas iš tėvų yra miręs.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjai turi nepilnametę dukrą K. B. D., gimusią 2008-06-01 ir pareiškėjos nepilnametę dukrą iš ankstesnės santuokos S. Š. , gimusią 1999-01-23. Pareiškėjai N. Š. asmeninės nuosavybės teise priklauso prašomi leisti įkeisti butai, esantys adresu (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) . Pareiškėjai ir AB SEB bankas 2008-09-23 sudarė Kredito sutartį, kuria bankas įsipareigojo suteikti pareiškėjams kreditą buto, esančio (duomenys neskelbtini) , Vilniuje įsigijimui. Viena iš šio kredito suteikimo sąlygų yra minėtų butų, esančių adresu (duomenys neskelbtini) , Vilniuje ir (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, įkeitimas AB SEB bankui. Įkeitus minėtus butus ir gavus banko kreditą, pareiškėjų nepilnamečių dukterų teisės nebus pažeistos, nes pareiškėjai gauna pakankamas pajamas, kas užtikrina tinkamą įsipareigojimų pagal Kredito sutartį vykdymą (bankas, sutikęs suteikti pareiškėjai kreditą, teigiamai įvertino pareiškėjos galimybę jį grąžinti) ir šeimos poreikių tenkinimą; gautas kreditas bus naudojamos gyvenimo sąlygų gerinimui – nuosavo buto įsigijimui.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, darytina išvada, kad įkeitus minėtus butus, pareiškėjų nepilnamečių duktersų teisės nebus pažeistos, todėl pareiškėjams leistina įkeisti butus kredito gavimui, kuris bus naudojamas buto, esančio (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, įsigijimui (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams N. Š. , a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S. D. a/k (duomenys neskelbtini) įkeisti butus, esančius adresu (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , AB SEB banko kredito, kuris bus naudojamas įsigyti butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) , Vilnius, gavimui.

Nutartis neskundžiama.