- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-4742-972/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04225-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Pažeidėjas
- Donatai Zolotariovaitei
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Donatai Zolotariovaitei, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Donatai Zolotariovaitei, a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Donata Zolotariovaitė 2014-11-13, apie 16.30 val., S. Daukanto g. 20-12, Klaipėda, su nepažįstamu vyru susitarė už 150 Lt per valandą suteikti jam seksualines paslaugas, t. y. vertėsi prostitucija, kai jau buvo bausta administracine nuobauda už tokį pat pažeidimą.
Donata Zolotariovaitė į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius ATPK 182¹ str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu pažeidėjos pasiaiškinimu, kuriame nurodyta, kad ji sutinka su pažeidimu, nuoširdžiai gailisi, prostitucija užsiiminėja savo noru, nieko neverčiama, nes neturi darbo ir pragyvenimo šaltinio, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Todėl pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.
Nustatyta asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – Donata Zolotariovaitė nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – ji keletą kartų bausta už analogiškus pažeidimus, nedirba, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai, Donatai Zolotariovaitei skirtina mažesnė, nei ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje numatytas baudos vidurkis bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 182¹ straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas
nutaria:
Donatai Zolotariovaitei pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 2 dalį skirti 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) (188 eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.