- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.2.-671-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00582-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. G.
- Kategorijos
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-12-12 apie 16 val. iš parduotuvės „Ingos prekyba“, esančios(duomenys neskelbtini), smulkiosios vagystės būdu pagrobė 4,92 Eur vertės 1 litro talpos keturis alaus butelius “Blindos alus“, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..
D. G. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
D. G. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas jo paties prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta medžiaga.
D. G. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.
D. G. kaltu prisipažino, nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka 7 kartus, turi 4 galiojančias nuobaudas, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 173 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.