- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-14
- Bylos Nr.
- P-59-415/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00408-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas, Gintaras Kryževičius, Ramutė Ruškytė
- Pareiškėjas
- K. G.
- Atsakovas
- Lietuvos
- Trečiasis asmuo
- Karaliaus Mindaugo
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ramutės Ruškytės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo K. G. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1887-146/2015 pagal pareiškėjo K. G. skundą atsakovams Lietuvos kariuomenės Dr. Jono Basanavičiaus karo medicinos tarnybai, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai, Lietuvos kariuomenei (tretieji suinteresuoti asmenys – Karaliaus Mindaugo motorizuotas pėstininkų batalionas ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija) dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas K. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos kariuomenės Dr. Jono Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisijos (toliau – ir KMEK) 2013 m. sausio 22 d. ekspertinio nutarimo pažymoje Nr. 210 išdėstytą sprendimą (toliau – ir KMEK Nutarimas Nr. 210); 2) panaikinti Lietuvos kariuomenės sausumos pajėgų Karaliaus Mindaugo motorizuotojo pėstininkų bataliono (toliau – ir MMPB) vado 2013 m. spalio 23 d. įsakymą Nr. P-215 „Dėl vyr. srž. K. G. atleidimo iš pareigų“ (toliau – ir MMPB Įsakymas Nr. P-215) ir Lietuvos kariuomenės vado 2013 m. lapkričio 8 d. įsakymą Nr. PK-1483 „Dėl vyr. srž. K. G. išleidimo į atsargą“ (toliau – ir Įsakymas Nr. PK-1483); 3) priteisti iš Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos (toliau – ir Krašto apsaugos ministerija, KAM) pareiškėjo 36 mėnesių tarnybinio atlyginimo dydžio vienkartinę kompensaciją. Pareiškėjas teismo posėdyje atsisakė skundo reikalavimo panaikinti MMPB Įsakymą Nr. P-215.
2. Atsakovas KAM prašė pareiškėjo skundo dalį, kurioje prašoma panaikinti Įsakymą Nr. P-215 ir Įsakymą Nr. PK-1483, palikti nenagrinėtą, o kitą skundo dalį atmesti.