Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis, A-602-151-12

Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2012-11-08
Bylos Nr.: A-602-151-12
Teisminio proceso Nr.: 3-61-3-00564-2010-1
Bylos rūšis: administracinė byla

Teisėjai: Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Veslava Ruskan (pran.), Arūnas Sutkevičius
Trečiasis asmuo: UAB „Grangeras“, UAB „Finiens“, UAB „Emilė“, Vilniaus visuomenės sveikatos centro
Pareiškėjas: V. M., A. L., M. S., J. S., R. M., Sauliaus A, S. A. M., H. Š.
Atsakovas: Vilniaus miesto savivaldybės administracijos

Administracinė byla Nr. A602-151/2012Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00564-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 13.2; 13.3 (S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 8 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus,

sekretoriaujant Rasai Kubickienei,dalyvaujant pareiškėjų atstovei advokatei D. T.,trečiojo suinteresuoto asmens UAB „Grangeras“ atstovui advokatui L. Š.,trečiojo suinteresuoto asmens UAB „Finiens“ atstovui advokatui V. N.,trečiojo suinteresuoto asmens UAB „Emilė“ atstovei advokatei R. V.,trečiojo suinteresuoto asmens Vilniaus visuomenės sveikatos centro atstovei J. V.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų V. M., A. L., M. S., J. S., R. M., Sauliaus A. M., H. Š., trečiųjų suinteresuotų asmenų UAB „Grangeras“, UAB „Finiens“ (apeliaciniame procese UAB „Finiens“ teisių perėmėjais įtraukti L. M. ir UAB „Emilė“), atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. balandžio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų V. M., A. L., M. S., J. S., R. M., S. A. M., H. Š. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl statybos leidimo ir projektavimo sąlygų sąvado panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas V. M., (toliau – ir pareiškėjas) padavė Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundą, kuriuo prašė panaikinti atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas) 2009 m. lapkričio 9 d. išduotą statybos leidimą Nr. GR/1105/09-0665 (toliau – ir 2009 m. lapkričio 9 d. Statybos leidimas; Statybos leidimas), statybos adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo leistas dvibučio gyvenamojo namo rekonstravimas, ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2008 m. rugpjūčio 7 d. išduotą projektavimo sąlygų sąvadą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir 2008 m. rugpjūčio 7 d. Projektavimo sąlygų sąvadas; Projektavimo sąlygų sąvadas), priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėjai A. L., M. S., J. S., R. M., Saulius A. M., H. Š. (toliau – ir pareiškėjai) padavė teismui skundą, kuriuo prašė panaikinti 2009 m. lapkričio 9 d. Statybos leidimą ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2008 m. rugpjūčio 7 d. Projektavimo sąlygų sąvadą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Visi pareiškėjai 2010 m. spalio 21 d. padavė teismui patikslintą skundą, kuriuo prašė panaikinti 2009 m. lapkričio 9 d. Statybos leidimą ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2008 m. rugpjūčio 7 d. Projektavimo sąlygų sąvadą, ir priteisti jų naudai iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Prisijungti