Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, išnagrinėjęs ieškovo- UAB „Ajeras“ (į. k. 120025478), buveinė- S. Stanevičiaus g. 21A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, ieškinį dėl užmokesčio už prekes, palūkanų, 8 % (aštuonių procentų) dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui- UAB „Lakaja“ (į. k. 167535057), buveinė- Melioratorių g. 2B, Molėtai, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje parašyta, kad 2015 09 29 ieškovas ir atsakovas sudarė sutartį dėl juodojo metalo pirkimo- pardavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui juodojo metalo gaminius, o atsakovas- tinkamai atsiskaityti su ieškovu sutartyje numatyta tvarka. Laikotarpiu nuo 2016 07 11 iki 2016 07 12 atsakovas iš ieškovo pirko įvairius juodojo metalo gaminius, ieškovas atsakovui už parduotas prekes išrašė ir pateikė PVM sąskaitas- faktūras: 2016 07 11 PVM sąskaitą- faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (1 030,68 € sumai), 2016 07 11 PVM sąskaitą- faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (64,01 € sumai), 2016 07 12 PVM sąskaitą- faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (358,22 € sumai) ir 2016 07 12 PVM sąskaitą- faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (907,27 € sumai). Atsakovas užmokesčio už prekes pagal pateiktas PVM sąskaitas- faktūras ieškovui nesumokėjo, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos. Dėl nurodytų faktinių pagrindų ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys visiškai tenkintinas.

Ieškovo pateikta medžiaga: 2015 09 29 sutartis dėl juodojo metalo pirkimo- pardavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 6), 2016 07 11 PVM sąskaita- faktūra serija (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 7), 2016 07 11 PVM sąskaita- faktūra serija (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 8), 2016 07 12 PVM sąskaita- faktūra serija AMR Nr. 1044800 (e. b. l. 9) ir 2016 07 12 PVM sąskaita- faktūra serija (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 10), 2017 01 18 palūkanų paskaičiavimo aktas (e. b. l. 11) patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. 2015 09 29 ieškovas ir atsakovas sudarė sutartį dėl juodojo metalo pirkimo- pardavimo Nr. 15-0929R, pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui juodojo metalo gaminius, o atsakovas- tinkamai atsiskaityti su ieškovu sutartyje numatyta tvarka (e. b. l. 6). Ieškovas pardavė atsakovui prekes ir išrašė bei pateikė atsakovui PVM sąskaitas- faktūras: 2016 07 11 PVM sąskaitą- faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (1 030,68 € sumai), 2016 07 11 PVM sąskaitą- faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (64,01 € sumai), 2016 07 12 PVM sąskaitą- faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (358,22 € sumai) ir 2016 07 12 PVM sąskaitą- faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (907,27 € sumai) (e. b. l. 7- 9). Atsakovas įsipareigojimo atsiskaityti su ieškovu visiškai neįvykdė, liko skolingas ieškovui- 2 360,18 €. Ši suma priteistina ieškovui iš atsakovo (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.344 str.).

Sutarties dėl juodojo metalo pirkimo- pardavimo 2.2 p. nustatyta, jog pirkėjui neapmokėjus pardavėjo PVM sąskaitų-faktūrų sutartyje nustatytu terminu, pirkėjas privalo mokėti pardavėjui 0,2 procentų dydžio palūkanas nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą apmokėti kalendorinę dieną. Kadangi atsakovas laiku nesumokėjo ieškovui užmokesčio už prekes, tenkintinas ieškovo reikalavimas dėl 470,46 € palūkanų priteisimo iš atsakovo (e. b. l. 11, CK 6.59 str., 6.37 str.).

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2017 01 31- CPK 137 str. 1 d.) iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymas).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį- 32 € (e. b. l. 14), turėjo išlaidų teisinei pagalbai apmokėti- 847 € (e. b. l. 12- 13). Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos- 879 € iš atsakovo priteistinos ieškovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Visiškai patenkinti ieškovo- UAB „Ajeras“ (į. k. 120025478) ieškinį dėl užmokesčio už prekes, palūkanų, 8 % (aštuonių procentų) dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui- UAB „Lakaja“ (į. k. 167535057).

Priteisti ieškovui- UAB „Ajeras“ (į. k. 120025478) iš atsakovo- UAB „Lakaja“ (į. k. 167535057) užmokestį už prekes- 2 360,18 € (du tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt eurų ir aštuoniolika euro centų).

Priteisti ieškovui- UAB „Ajeras“ (į. k. 120025478) iš atsakovo- UAB „Lakaja“ (į. k. 167535057) palūkanas- 470,46 € (keturis šimtus septyniasdešimt eurų ir keturiasdešimt šešis euro centus).

Priteisti ieškovui- UAB „Ajeras“ (į. k. 120025478) iš atsakovo- UAB „Lakaja“ (į. k. 167535057) 8 % (aštuonių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą- 2 830,64 € (du tūkstančius aštuonis šimtus trisdešimt eurų ir šešiasdešimt keturis euro centus) nuo 2017 01 31 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti ieškovui- UAB „Ajeras“ (į. k. 120025478) iš atsakovo- UAB „Lakaja“ (į. k. 167535057) bylinėjimosi išlaidas- 879 € (aštuonis šimtus septyniasdešimt devynis eurus).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.