- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-07
- Bylos Nr.
- e2YT-2267-445/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. B., V. B., V. P.
išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. B. pareiškimą dėl rūpybos fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. B., J. B., V. B., V. P. ir išvadą teikianti institucija - Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paduotu pareiškimu prašo nustatyti rūpybą ir paskirti sūnų, J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo rūpintoju (veiksniam asmeniui).
Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad dėl blogos sveikatos būklės jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra. (duomenys neskelbtini). Patyrė daug sužalojimų. Kadangi sutuoktinės J. B., gim. (duomenys neskelbtini), sveikata taip pat buvo prasta, pradėjo slaugyti sūnus J. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tais pačiais metais sūnus persikėlė gyventi kartu ir nuo to laiko jo yra prižiūrimas. Po (duomenys neskelbtini) ir dar labiau sveikatai pablogėjus, negali pasirūpinti savimi, atlikti net pačių paprasčiausių buities darbų. Pastaruosius ketverius metus nevaikšto, būdamas blogos sveikatos, be kito asmens pagalbos pati negali apsiprausti, apsitvarkyti, nuvykti į gydymo įstaigas ar atlikti kitų elementariausių buities ir ūkio darbų. Nuo 2019 m. kovo 21 d. iki 2021-03-20, dėl sekančių diagnozių, t.y. (duomenys neskelbtini) sutrikimų, nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, taip pat didelių specialiųjų poreikių lygis.
Kadangi pats negali pasirūpinti savimi, jį nuolatos prižiūri bei slaugo kartu gyvenantis sūnus J. Nuolatinė sūnaus pagalba yra būtina, kadangi pastaruosius ketverius metus nevaikšto ir faktiškai visa laiką guli lovoje. Su sūnumi J. ir sutuoktine J. gyvena nuosavybės teise priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini). Pats gyvenamasis namas yra 114, 59 kv. m. ploto jame yra keli kambariai, todėl yra pakankamai vietos visiems gyventi. Name yra visi patogumai - sąlygos reikalingos neįgalaus asmens priežiūrai. Sūnus J. ne tik kiekvieną dieną prižiūri, bet ir už jį atlieka kitus namų ūkio, ūkio (bititinkystės) darbus, prižiūri aplinką, sklypus, moka mokesčius, deklaruoja žemes. Be sūnaus pagalbos neišsiverstų. Sutuoktinė J. B. taip pat senyvo amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini), jos sveikata irgi prasta. Santuokoje su J. B. susilaukė ir kitų vaikų: J. B., gim. (duomenys neskelbtini). Kiti vaikai slaugyti ir skirti tiek laiko, kiek skiria sūnus J., negali. Jie turi šeimas, darbus, negali palikti savo gyvenamųjų vietų. Tuo tarpu sūnus J. priežiūrai skiria beveik visą savo laiką. Jokių nusiskundimų dėl priežiūros jis niekada neišsakė, atvirkščiai teigia galintis gyventi ir ūkininkauti kaime. Sūnus J. B. rašytiniu 2020-03-03 sutikimu patvirtino, jog jis sutinka būti paskirtas tėvo rūpintoju. Sūnumi J. visiškai pasitiki.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodo, kad yra veiksnus, suvokia savo veiksmus, tačiau dėl sunkios sveikatos būklės negali pasirūpinti savo poreikiais ir buitimi. Sūnus J. teikia būtiną paramą, padeda buityje, prižiūri ir slaugo, rūpinasi visais poreikiais. Sūnus J. tinkamai rūpinasi ir atstovauja tėvo interesus.
Gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija bei slaugos išlaidų tikslinė kompensacija (216.60 €). Lėšas pagal galimybes padedamas sūnaus tvarko pats. Tačiau kai reikia buitinių prekių, drabužių, higienos reikmenų, vaistų ar maisto produktų, prašo sūnaus tuo pasirūpinti. Maistą gamina ir į gydymo įstaigas taip pat veža sūnus. Sūnus rūpinasi ir tėvo higiena, nuprausia, nuskuta barzdą, pasirūpina sveikata, duoda ir primena, kada reikia gerti vaistus, vitaminus, sumoka visus mokesčius, deklaruoja žemes. Jis sutinka ir ateityje rūpintis, užtikrinti slaugą ir priežiūrą.
Dėl pareiškėjo sveikatos būklės, specialaus nuolatinės slaugos poreikio, dėl ko negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, pareiškėjui reikalinga nustatyti rūpybą. Rūpyba nustatytina ir dėl papildomų socialinių garantijų suteikimo sūnui J. B., gim. (duomenys neskelbtini) gali būti paskirtas tėvo rūpintoju. Sūnus prižiūri jau nuo (duomenys neskelbtini). Jis yra šeimos narys, sutinka būti paskirtas tėvo rūpintoju, jo sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti šias pareigas. ?
Šalies argumentai
Pareiškėjas ir jo atstovė neatvyko į teismo posėdį, pateikė prašymą nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, prašė vadovautis ir priimti sprendimą pagal pareiškėjo pateiktą pareiškimą ir rašytinius įrodymus, pateiktą Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą.
Suinteresuoti asmenys J. B., V. B., V. P. pateikė rašytinius prašymus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, patvirtindami, kad jie sutinka ir palaiko paduotą pareiškimą.
Išvadą teikiančios institucijos - Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė prašymą bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, kadangi šalyje yra paskelbtas karantinas. Nurodė, kad į bylą yra pateikę 2020-04-16 išvadą ir jai tikslinimų, pakeitimų ar papildymų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Pagal Varėnos rajono savivaldybės administracijos Matuizų seniūnijos buities tyrimo aktą 2020-04-07 Nr.118 nustatyta, jog J. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name su ūkio pastatais, turi 15 ha žemės. Gyvena su sutuoktine J. B., gim. (duomenys neskelbtini). Abu yra senatvės pensininkai. J. B. (duomenys neskelbtini) metais pakliuvo į autoavariją, patyrė daug sužalojimų. Po patirtos avarijos ir dar labiau sveikatai pablogėjus, negali pasirūpinti savimi, atlikti net pačių paprasčiausių buities darbų. Pastaruosius ketverius metus nevaikšto, būdamas blogos sveikatos, be kito asmens pagalbos pati negali apsiprausti, apsitvarkyti, nuvykti į gydymo įstaigas ar atlikti kitų elementariausių buities ir ūkio darbų. Kadangi pats negali pasirūpinti savimi, jį nuolatos prižiūri bei slaugo kartu gyvenantis sūnus J. B., gim. (duomenys neskelbtini).. Nuolatinė sūnaus pagalba yra būtina, kadangi pastaruosius ketverius metus nevaikšto ir faktiškai visa laiką guli lovoje. Sūnus J. ne tik kiekvieną dieną prižiūri, bet ir už jį atlieka kitus namų ūkio, ūkio (bititinkystės) darbus, prižiūri aplinką, sklypus, moka mokesčius, deklaruoja žemes. Sutuoktinė J. B. senyvo amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini)), jos sveikata irgi prasta.
Varėnos rajono savivaldybės administracijos Matuizų seniūnijos socialinės darbuotojos nuomone, tikslinga skirti J. B. tėvo globėju.
Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais patvirtinama, kad J. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra neįgalus, jam nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėjas dėl amžiaus ir negalios negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga pagalba atliekant kasdienius veiksmus. J. B., gim. (duomenys neskelbtini) dėl negalios pats negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
Suinteresuotas asmuo J. B., gim. (duomenys neskelbtini), raštu patvirtino, kad jis sutinka rūpintis savo tėvu ir būti jo rūpintoju.
Atsižvelgiant į tai, kad J. B., kuriam veiksnumas nėra apribotas, turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, negali savimi pasirūpinti savarankiškai, jam nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Medicininiu pažymėjimu patvirtinama, kad J. B., gim. (duomenys neskelbtini)., pagal savo sveikatos būklę gali rūpintis savo tėvu J. B.. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Matuizų seniūnijos buities tyrimo akte pažymima, kad J. B. patenkintas sūnaus priežiūra, jis tinkamai rūpinasi tėvu. J. B., gim. (duomenys neskelbtini)., neturi žalingų įpročių, seniūnija negavo nusiskundimų ar kitos informacijos, neigiamai jį charakterizuojant. Bylos duomenimis patvirtinama, kad J. B., gim. (duomenys neskelbtini) nėra teistas, 2016 m. vieną kartą baustas už administracinį nusižengimą transporto srityje (viršijo leistiną greitį), savo sutikimą būti rūpintoju yra išreiškęs raštu, bei faktiškai jau atlieka rūpintojo funkcijas, todėl teismo nuomone jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Esant tokioms aplinkybėms J. B., gim. (duomenys neskelbtini)., skirtinas tėvo J. B. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 496 straipsniu, 508 straipsniu, 509 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoju paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Paskirtam rūpintojui J. B., gim. (duomenys neskelbtini) išaiškinti jo teises ir pareigas (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis), kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.