Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. P., išnagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2015-02-05 16 val. 40 min., viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, prie kino teatro „Jaunystė“, esančio Šakių mieste, Nepriklausomybės g. 8, vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje kartu su nepilnamete A. J., gimusia 1998-02-22. Už alkoholinių gėrimų vartojimą ir girto pasirodymą viešoje vietoje, M. P. metų laikotarpiu baustas du kartus. Šiais savo veiksmais M. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir 180 str.

M. P. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Be paties M. P. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1) administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), M. V. ir A. J. paaiškinimais raštu (b. l. 5, 6), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8-9) ir kita bylos medžiaga.

M. P. vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamete, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį. M. P. veika atitinka ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, kadangi vienerių metu laikotarpiu yra baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose du kartus.

M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į M. P. asmenybę; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinos straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda;

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir nubausti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.