Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėjas Egidijus Mockevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Lavitra“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „In veritas“ prašymą dėl prašymą dėl juridinio asmens pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2021-10-11 nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau tekste – UAB) „Lavitra“, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau tekste – MB) „In veritas“. Nutartis įsiteisėjo 2021-10-19. Šiaulių apygardos teismo 2022-01-04, 2002-01-10, 2022-02-23, 2022-03-21, 2022-12-27 nutartimis patvirtinti kreditorių kreditoriniai reikalavimai. 2022 m. kovo 7 d. nutartimi nutarta likviduoti uždarąją akcinę bendrovę „Lavitra“ dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

4. Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Iš pateiktos nemokumo administratorės ataskaitos ir kitų dokumentų matyti, jog UAB „Lavitra“ turto neturi, pinigų sąskaitose nėra, darbuotojams iš garantinio fondo buvo išmokėta 7704,00 Eur ,kitų kreditorių kreditoriniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratorės pateiktais duomenimis, bankroto bylos eigoje buvo gauta 4385,58 Eur pajamų, kurios panaudotos bankroto proceso administravimo išlaidoms dengti.

6. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu nėra galiojančių turto areštų.

7. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2023-01-25 pažyma Nr.AD5- patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Lavitra“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti galutinę įmonės UAB „Lavitra“ bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Lavitra“ (juridinio asmens kodas juridinio asmens kodas 302520586, buveinės adresas Vytauto g. 75, Kuršėnai, Šiaulių r.) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.