Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalį ir 126 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. liepos 20 d., 17 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) kaime vairavo sunkųjį keturratį motociklą, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,05 promilės ±5 proc.), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t.y. A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų A. Č. ir R. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 4), iš kurio matyti, kad A. G. buvo nustatytas 2,05 promilės girtumas, kuris, įvertinus 5 proc. paklaidą, atitinka vidutinį girtumo laipsnį.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. G. teismo prašo skirti švelnesnę nuobaudą, motyvuodamas tuo, kad jo sutuoktinė laukiasi, yra paėmę kreditą būsto įsigijimui, rūpinasi neįgaliu uošviu.

A. G. padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Asmuo, prieš sėsdamas už automobilio vairo neblaivus, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes. Neigiamų pasekmių atsiradimas pats savaime nėra laikomas išskirtinio pobūdžio aplinkybe, sudarančia pagrindą švelninti paskirtą nuobaudą, nes neigiami padariniai yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iš anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas. Tai, kad A. G. pablogins savo ir savo šeimos padėtį, yra jo paties netinkamo elgesio, nenoro laikytis visuomenėje nustatytų normų, rezultatas. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat – kad tiek pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų. Todėl natūralu, kad administracinė nuobauda sukelia tam tikras neigiamas pasekmes asmeniui, kuriam ji yra paskirta.

Tik visumos aplinkybių įvertinimas, labai teigiamas jų kompleksinis pobūdis gali sudaryti prielaidas taikyti ATPK 30¹ straipsnio 1 dalį. Tuo tarpu A. G. atžvilgiu aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į A. G. nurodytas šeimines aplinkybes, jam skirtinos sankcijose už administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Atsižvelgiant į A. G. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimas išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. teismui pateikė savo vairuotojo (traktorininko) pažymėjimą Nr. 0143949, kuris vadovaujantis ATPK 325 str. 1 d. ir 326 str. 1 d., perduotinas Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33 straipsniais, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 126 straipsnio 4 dalimi, 286, 287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

A. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį paskirti 5 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį paskirti 579 Eur administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti A. G. galutinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti šešių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 96,50 Eur (devyniasdešimt šešis eurus 50 centų), šešių mėnesių terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059800967 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Informuoti pažeidėją, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Perduoti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui A. G. vairuotojo (traktorininko) pažymėjimą Nr. 0143949 nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.