- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-473-277/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
- Kategorijos
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1989 m. vasario 9 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. R. 2011 m. gegužės 5 d., apie 00 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybės Vidiškių kaime, Melioratorių gatvėje, prie gyvenamojo namo Nr.15, būdamas neblaivus, trikdydamas viešąją rimtį, garsiai grojo muziką per automobilyje, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), įrengtą magnetolą. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje. Nevykdė teisėto policijos pareigūnų S. L. ir G. Ž. reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus ir sėstis į policijos tarnybinį automobilį. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinius teisės pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų S. L. ir G. Ž. tarnybiniai pranešimai.
T. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimus padarė neblaivus.
Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, T. R. skiriamos minimalios Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos baudos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
T. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –10,00 Lt (dešimt litų 00 ct) baudą.
T. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.
Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, T. R. galutinai skirti 310,00 Lt (tris šimtus dešimt litų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.