Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-09-14 · Civilinė byla Nr. 2-535-496/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-14
Bylos Nr.
2-535-496/2016
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-0398-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Ieškovas
L. V.
Atsakovas
I. T.
Advokatai
Genadijus Lukminas, Jūratė Bieliauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-535-496-2016Teisminio proceso Nr.2-23-3-0398-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.4.4.2.; 2.6.4.4.3.; 2.6.5.2.1.; 3.1.7.11.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 14 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant ieškovei L. V., jos atstovui, advokatui Genadijui Lukminui,atsakovui I. T., jo atstovei, advokatei Jūratei Bieliauskienei,institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovui T. B.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui I. T. su išvadą teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo ir pagal atsakovo I. T. priešieškinį ieškovei L. V. su išvadą teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl bendravimo su vaiku ir vaiko auklėjimo tvarkos nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė L. V. ieškiniu prašo nustatyti jos ir atsakovo I. T. dukters A. T. gyvenamąją vietą kartu su ieškove, priteisti iš atsakovo I. T. nepilnamečio vaiko A. T., gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymą priteisti nuo 2016-04-06, paskirti ieškovę dukters A. T. materialiniam išlaikymui iš atsakovo I. T. priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, leisti tėvui I. T. bendrauti su dukterimi A. T. ieškovės namuose įspėjant ieškovę apie būsimą susitikimą prieš vieną parą bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas I. T. priešieškiniu prašo nustatyti tokią jo bendravimo su vaiku A. T. ir vaiko auklėjimo tvarką:

Vaikas su tėvu praleidžia

a)kas antrą savaitgalį (šeštadienį ir sekmadienį), skaičiuojant nuo antro savaitgalio po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

b) Tėvo dieną;

c) tėvo gimtadienį kasmet kovo 6 dieną,

e) valstybines šventes ir atmintinas dienas vasario 16, gegužės 1, liepos 6-neporiniais metais, kovo 11, birželio 24, rugpjūčio 15, lapkričio 1-poriniais metais,

f) Velykas( 2 dienas) neporiniais metais,g) Kalėdas (2 dienas) poriniais metais,

h) Naujus metus (gruodžio 31 ir sausio 1 )neporiniais metais (kai gruodžio 31 diena yra neporiniais metais),

i) vaiko gimtadienį neporiniais metais,j) per vaiko mokslo atostogas pirmąsias dvi atostogų dienas,

k) vasaros metu (nuo liepos 1 dienos iki rugpjūčio 31 dienos )dvi savaites per tėvo atostogas.

Motina vaiką nurodytomis dienomis perduoda vaiko tėvui (duomenys neskelbtini) man priklausančiame bute, tėvas vaiką grąžina motinai (duomenys neskelbtini). Vaiko tėvai gali pakeisti vaiko perdavimo ir vaiko grąžinimo vietą tarpusavio susitarimu, atsižvelgdami išimtinai į vaiko interesus. Išlaidas dėl vaiko pervežimo į Šiaulių ir Kelmės miestą abu vaiko tėvai prisiima sau.

nurodytomis dienomis motina perduoda vaiką tėvui 10 valandą, tėvas grąžina vaiką motinai 19 valandą. Jeigu vaikas pas tėvą būna kelias dienas, tai motina vaiką perduoda pirmą dieną 10 val., o tėvas vaiką grąžina paskutinę dieną 19 valandą.

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys L. V. ir I. T. pateikė sudarytą taikos sutartį.

Šalies argumentai

Ieškovė L. V. nurodė, kad ji su atsakovu sudarė taikos sutartį, kuri visiškai atitinka jos ir vaiko interesus, prašo ją patvirtinti.

Ieškovės atstovas prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Atsakovas I. T. prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Sutartis atitinka jo interesus.

Atsakovo atstovė prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Institucijos, duodančios išvadą byloje atstovas sutinka su šalių sudarytos taikos sutarties sąlygomis, nurodo, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir nepilnamečio vaiko interesams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42str.2d.), šalims yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 137str. 2d.4p., 293 str. 5 d., 294 str. 2 d., CK 6.985 str., todėl taikos sutartis yra patvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

Šalys taikos sutarties 8 punktu numato, kad jos lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos, todėl byloje nesprendžiama dėl šalių patirtų išlaidų.

Šalių prašymu, sudarius taikos sutartį, joms yra grąžintina kiekvienai po 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, iš šios sumos atskaičius išlaidas procesinių dokumentų siuntimui – lygiomis dalimis, iš kiekvieno po 1,65 Eur (l.1) ir iš atsakovui I. T. grąžintinos sumos atskaičius 25 procentus mokesčio už patenkintą reikalavimą dėl išlaikymo vaikui priteisimo.

CPK 96 str. 1d. numato, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą, proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimo daliai. CPK 80 str. 1 d. 1 p. numato, kad turtiniuose ginčuose mokamas žyminis mokestis – 3 procentai nuo ieškinio sumos. CPK 85 str. 1 d. 3 p. numato, kad bylose dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis išieškojimo ieškinio suma yra išmokų už vienerius metus suma. Šioje byloje žyminis mokestis dėl išlaikymo priteisimo būtų 54 Eur. (150 Eur. x 12 = 1800 x 3%), 75 procentais sumažinta suma yra 14 Eur žyminio mokesčio. Šiuo atveju žyminis mokestis už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo yra nesumokėtas, todėl iš atsakovui grąžintinos sumos atskaičiuojama 14 Eur.

Ieškovė už ieškinio reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo yra sumokėjusi 41 Eur žyminio mokesčio (l.21). Nuo šios sumos 75 % yra 30,75 Eur. Atskaičius 1,65 Eur už procesinių dokumentų siuntimą, L. V. grąžinama iš valstybės suma sudaro 29,10 Eur.

Atsakovas I. T., pateikdamas priešieškinį elektroninio ryšio priemonėmis yra sumokėjęs 31 Eur mokesčio (l.78). Grąžintini 75 % nuo šios sumos yra 21,60 Eur. Kaip minėta anksčiau iš šios grąžintinos atsakovui sumos turi būti išskaityta 1,65 Eur už procesinių dokumentų siuntimą ir 14 Eur už patenkintą reikalavimą dėl išlaikymo, todėl atsakovui grąžintina suma iš valstybės lieka 7,60 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 231 str. 3d., 293 str. 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Taikos sutarties šalys susitaria, kad vaiko A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra su vaiko motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vaiko motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pranešti vaiko tėvui I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimą vieną mėnesį prieš keičiant vaiko gyvenamąją vietą, taip pat įsipareigoja pranešti vaiko tėvui I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) apie vaiko auklėjimo ar mokymosi įstaigą bei vaiko ir vaiko motinos naudojamų ryšio priemonių numerius.Vaiko tėvas I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaiko vaiką, kas mėnesį periodinėmis išmokomis mokėdamas vaikui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų išlaikymą.Vaiko motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikui skirtą išlaikymą naudoja uzufrukto teise.Taikos sutarties šalys susitaria dėl tokios bendravimo su vaiku ir vaiko auklėjimo tvarkos:

etapas.

Iki laikotarpio, kai vaikui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sueis 3 metukai, vaikas A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lydima mamos L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su tėvu praleidžia:

kas antro savaitgalio vieną dieną (šeštadienį arba sekmadienį pagal išankstinį šalių susitarimą), skaičiuojant nuo antro savaitgalio po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;vaiko gimtadienį neporiniais metais;tėvo gimtadienį kasmet - kovo 6 dieną,valstybines šventes ir atmintinas dienas vasario 16, gegužės 1, liepos 6-neporiniais metais, kovo 11, birželio 24, rugpjūčio 15, lapkričio 1 d. - poriniais metais,Velykas(pirmą dieną) neporiniais metais;Kalėdas (pirmą dieną dieną) poriniais metais;Naujus metus (gruodžio 31 d. arba sausio 1 d. išankstinį šalių susitarimą) neporiniais metais (kai gruodžio 31 diena yra neporiniais metais);Tėvo dieną.Nurodytomis dienomis I. T. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiką A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kartu su jos motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiima vaiko gyvenamojoje vietoje 11 valandą, ir parveža į vaiko gyvenamąją vietą 19 valandą.

etapas.

Per laikotarpį nuo vaiko A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3 metų iki 4,5 metų amžiaus, vaikas A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lydima mamos L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su tėvu praleidžia:

kas antrą savaitgalį (šeštadienį ir sekmadienį), skaičiuojant nuo antro savaitgalio po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;Tėvo dieną;tėvo gimtadienį kasmet - kovo 6 dieną,valstybines šventes ir atmintinas dienas vasario 16, gegužės 1, liepos 6-neporiniais metais, kovo 11, birželio 24, rugpjūčio 15, lapkričio 1-poriniais metais,Velykas( 2 dienas) neporiniais metais,Kalėdas (2 dienas) poriniais metais,Naujus metus (gruodžio 31 ir sausio 1 )neporiniais metais(kai gruodžio 31 diena yra neporiniais metais),vaiko gimtadienį neporiniais metais,

i ) vasaros metu (nuo liepos 1 dienos iki rugpjūčio 31 dienos ) vieną savaitę per tėvo atostogas.

nurodytomis dienomis vaiko tėvas I. T. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiką A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kartu sujos motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiima vaiko gyvenamojoje vietoje 11 valandą, ir pasibaigus buvimo su tėvu dienai, parveža į vaiko gyvenamąją vietą 19 valandą.

etapas.

Kai vaikui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sueis 4,5 metų , vaikas su tėvu praleidžia:

kas antrą savaitgalį (šeštadienį ir sekmadienį), skaičiuojant nuo antro savaitgalio po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;Tėvo dieną;tėvo gimtadienį kasmet - kovo 6 dieną;valstybines šventes ir atmintinas dienas vasario 16, gegužės 1, liepos 6-neporiniais metais, kovo 11, birželio 24, rugpjūčio 15, lapkričio 1-poriniais metais;Velykas( 2 dienas) neporiniais metais;Kalėdas (2 dienas) poriniais metais,Naujus metus (gruodžio 31 ir sausio 1) neporiniais metais (kai gruodžio 31 diena yra neporiniais metais);vaiko gimtadienį neporiniais metais;per vaiko mokslo atostogas pirmąsias dvi atostogų dienas; vasaros metu (nuo liepos 1 dienos iki rugpjūčio 31 dienos pagal taikos sutarties šalių susitarimą) dvi savaites per tėvo atostogas.Motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiką A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytomis dienomis perduoda vaiko tėvui I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), tėvas vaiką grąžina motinai (duomenys neskelbtini) man priklausančiame bute. Vaiko tėvai gali pakeisti vaiko perdavimo ir vaiko grąžinimo vietą tarpusavio susitarimu, atsižvelgdami išimtinai į vaiko interesus. Išlaidas dėl vaiko pervežimo į Šiaulių ir Kelmės miestą abu vaiko tėvai prisiima sau.Aukščiau nurodytomis trečiojo etapo dienomis motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perduoda vaiką A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvui I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)11 valandą, tėvas grąžina vaiką motinai 19 valandą. Jeigu vaikas pas tėvą būna kelias dienas, tai motina vaiką perduoda pirmą dieną 11 vai, o tėvas vaiką grąžina paskutinę dieną 19 valandą.

Taikos sutarties šalys atsisako savo reikalavimų, iškeltų ieškinyje ir priešieškinyje dėl bendravimo su vaiku ir vaiko auklėjimo tvarkos nustatymo.Taikos sutarties šalys susitaria civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo vaikui, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui I. T. ir atsakovo I. T. priešieškinį ieškovei L. V. nutraukti ir prašo teismo tenkinti jų prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo.Taikos sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (r es judicata) galią.Ieškovė L. V. ir atsakovas I. T. atsisako savo reikalavimų priteisti visas turėtas bylinėjimosi išlaidas iš kitos šalies. Taikos sutarties šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.Ieškovė L. V. ir atsakovas I. T. prašo teismą grąžinti jiems sumokėtą žyminio mokesčio dalį.Taikos sutarties šalys taikos sutartį sudarė, būdamos veiksnios. Taikos sutarties šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui I. T. su išvadą teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo ir pagal atsakovo I. T. priešieškinį ieškovei L. V. su išvadą teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl bendravimo su vaiku ir vaiko auklėjimo tvarkos nustatymo

Grąžinti ieškovei L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 29,10 Eur (dvidešimt devynis eurus 10 centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. balandžio 27 d., mokėjimo nurodymo Nr. 440400.

Grąžinti atsakovui I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 7,60 Eur (septynis eurus 60 centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. birželio 8 d.

Nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymui pateikti Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė