Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 188²⁰ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Autoniukas“, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B., 2016-06-25, apie 11.56 val., neblaivus, būdamas buvusios sugyventinės O. P. namuose, (duomenys neskelbtini)., skambino pagalbos telefono numeriu ir iškvietė policijos pareigūnus, teigdamas, kad jį įžeidžiamais žodžiais išplūdo ten esanti O. P., nors tokio fakto nebuvo ir policijos pareigūnai buvo iškviesti žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Po to, jam bendraujant su policijos pareigūnais, kurie aiškinosi policijos iškvietimo priežastis, V. B., policijos pareigūną A. K., einantį jam pavestą viešosios tvarkos saugojimo pareigas, pavadino jį įžeidžiančiu žodžiu bei įžeidžiamai mojavo rankomis jam prieš veidą tuo įžeidėjo garbę ir orumą. Tokiais veiksmais V. B. padarė pažeidimus, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, 188²⁰ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. savo kaltę pripažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų A. K., I. V. tarnybiniais pranešimais, pranešimu apie įvykį, rašytiniu V. B. paaiškinimu, O. P. paaiškinimu bei kita byloje surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. B. iškvietė policijos pareigūnus į (duomenys neskelbtini)., žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, po to policijos pareigūną, einantį jam pavestą viešosios tvarkos saugojimo pareigas, pavadino įžeidžiančiu žodžiu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 188²⁰ straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, 188²⁰ straipsnyje ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnį 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai V. B. paskirti 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16059220968, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.