Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-05-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-1965-668/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-24
Bylos Nr.
T-1965-668/2012
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00520-11-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Nuteistasis
R. K.
Kategorijos
Bylos Nr. T-1965-668/2012
Baudžiamoji byla Nr. 1-1729-668/2011 Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00520-11-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.(N)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 24 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Julijai Ženilo, nuteistajam R. K., išnagrinėjęs pataisos inspekcijos teikimą dėl R. K. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, Ariogalos g. 45-1, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-12 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 290 str., 231 str. 1 d., 63 str. 1 d., 3 d. ir paskirta galutinė subendrinta 7 mėnesius laisvės atėmimo bausmė bei 6 MGL, t.y. 780 litų bauda, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2011-04-27 iki 2011-04-2. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant R. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Žemesnės instancijos teismas

Teikimu pataisos inspekcija siūlo atleisti R. K. nuo laisvės atėmimo bausmės paskirtos 2011-05-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui.

Pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti ir nuteistąjį atleisti nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, kadangi nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimą naujo nusikaltimo nepadarė, teismo įpareigojimus vykdė, apie pradėtus ikiteisminius tyrimus duomenų neturi.

Nuteistasis prašo tenkinti teikimą. Paaiškino, kad naujo nusikaltimo nepadarė, administracinių nuobaudų neturi, baudos nesumokėjo, nes nedirba, gyvena iš atsitiktinio uždarbio. Su antstole yra susitaręs dėl baudos mokėjimo.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas. Paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikas R. K. baigėsi, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujo nusikaltimo nepadarė, už administracinės teisės pažeidimus nebaustas, jam teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, todėl nuo paskirtos bausmės jis atleistinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d., BPK 358 str. 1d. teismas

nutarė:

atleisti R. K. nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-12 nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Raimundas Mikšta