Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Z. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1953-09-01, ištekėjusios, bedarbės, gyvenančios P. K. g. 1-23, Klaipėdoje, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011-11-26 nutarimo, kuriuo Z. D. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį 150 Lt bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011-11-26 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Z. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, kadangi 2011-11-26 14,15 val. Z. D. vairuodama automobilį nepasirinko saugaus reikiamo atstumo iki stovinčio automobilio, pravažiuodama jį kliudė ir apgadino.

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras 2011-11-26 nutarimu Z. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą skyrė administracinę nuobaudą – 150 Lt baudą.

Motyvuojamoji dalis

Z. D. skundas tenkintinas, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011-11-26 nutarimas keistinas ir Z. D. skirtina mažesnė bauda.

Teismo posėdžio metu Z. D. patvirtino savo skunde išdėstytas aplinkybes, parodė, jog dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Z. D. administracinė nuobauda paskirta už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą. Ginčo dėl šio pažeidimo nėra ir teismas, patikrinęs byloje esančius įrodymus, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolą, nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, eismo įvykio vietos schemą, paaiškinimus - neturi pagrindo abejoti dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltės padarius minėtą pažeidimą, tačiau skunde keliamas paskirtos administracinės nuobaudos individualizavimo klausimas, prašoma pakeisti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimą, taikyti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. nuostatas ir neskirti nuobaudos arba paskirti mažesnę baudą.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. nuostatos taikytinos tik esant išimtinėms faktinėms aplinkybėms, kurios neatsietinos nuo pažeidėjo asmenybės, jo turtinės ar socialinės padėties ir kurių buvimas Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. taikymo aspektu leidžia daryti išvadą apie materialinės teisės normos sankcijos taikymo šiam pažeidėjui ne visišką atitikimą teisingumo ir protingumo kriterijams. Be to, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nurodo, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti, bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Iš įstatymo formuluotės sektų, kad nuobauda paskiriama, siekiant prevencinių tikslų, sukurti nubaustajam suvaržymus, dėl kurių jis būtų auklėjamas ir atgrasomas nuo analogiškų nusižengimų padarymo ateityje. Administracinės nuobaudos yra represinio, prievartinio pobūdžio sankcijos, kuriomis vykdoma specialioji ir bendroji teisės pažeidimų prevencija. Tai pirmiausiai reiškia, kad administracinėmis nuobaudomis siekiama teisės pažeidėją nubausti. Kaltas asmuo, kuriam skiriama nuobauda, priverstas patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių. Jis netenka tam tikrų teisių, laisvių ar materialinių vertybių, arba patiria kitokių teisių ar laisvių suvaržymų bei apribojimų. Nuobaudos taptų beprasmiškomis, jeigu nedarytų tam tikro poveikio, negrasintų pažeidėjams negatyviais padariniais.

Z. D. dėl padaryto pažeidimo savo kaltės neneigia, nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Z. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Z. D. paaiškino, jog pažeidimą padarė nepiktybiškai, dėl sunkios emocinės būsenos ir susiklosčiusiu aplinkybių lėmusių jos išsiblaškymą. Atsižvelgtina ir į tai, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra bedarbis.

Aptartų teisinių ir faktinių aplinkybių pagrindu ir įvertinus rašytinius įrodymus bei visas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo pobūdį, Z. D. atžvilgiu netaikytinos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatos, nes nemanytina, jog piniginės baudos netaikymas turės pakankamą prevencinį poveikį ir jos atžvilgiu administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti. Tačiau teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, jog ginčijamu nutarimu Z. D. nemotyvuotai paskirta straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda artima sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui, t.y. netinkamai individualizuota skirtina nuobauda, todėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011-11-26 nutarimas keistinas ir Z. D. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas jos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ str. 1 d. 3 p., 302 str. 1 d. 5 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Z. D. skundą tenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2011-11-26 nutarimą, kuriuo Z. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. paskirta nuobauda – 150 Lt bauda, pakeisti ir Z. D. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.