Alytaus apylinkės teismo įsakymas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro Antano Baranausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-48075-18 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju (darbo vieta (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2018 m. spalio 5 d. apie 21.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, išlaužęs užrakintos spintelės Nr. 145 (persirengimo patalpoje) dureles įsibrovė į paminėtą saugyklą (spintelę Nr. 145) bei pagrobė svetimą – T. S. priklausantį turtą (pinigus) – 270 Eur, tuo nukentėjusiajam T. S. padarydamas 270 Eur turtinę žalą.

Be to, jis, 2018 m. spalio 5 d. apie 21.00 val., tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančią saugyklą – užrakintą spintelę Nr. 145 (persirengimo patalpoje), t. y. išlauždamas (sulankstydamas) UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausančios saugyklos (spintelės Nr. 145) dureles ir elektroninį jų užraktą – sunaikino (sugadino) nedidelės vertės svetimą – UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausantį 239 Eur vertės turtą.

L. K. taip pat 2018 m. spalio 19 d. apie 19.50 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, išlaužęs užrakintos spintelės Nr. 245 (persirengimo patalpoje) dureles įsibrovė į paminėtą saugyklą (spintelę Nr. 245) bei pagrobė svetimą – N. B. priklausantį turtą (pinigus) – 300 Eur, tuo nukentėjusiajai N. B. padarydamas 300 Eur turtinę žalą.

Be to, jis, 2018 m. spalio 19 d. apie 19.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančią saugyklą – užrakintą spintelę Nr. 245 (persirengimo patalpoje), t. y. išlauždamas (sulankstydamas) UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausančios saugyklos (spintelės Nr. 245) dureles ir elektroninį jų užraktą – sunaikino (sugadino) nedidelės vertės svetimą – UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausantį 239 Eur vertės turtą.

Taip pat L. K. 2018 m. spalio 21 d. apie 18.54 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, išlaužęs užrakintos spintelės Nr. 253 (persirengimo patalpoje) dureles įsibrovė į paminėtą saugyklą (spintelę Nr. 253) bei pagrobė svetimą – E. J. ir E. K. priklausantį turtą (pinigus), t. y. E. J.– 60 Eur, E. K. – 200 Eur, tuo nukentėjusiajai E. J. padarydamas 60 Eur, E. K. – 200 Eur turtinę žalą.

Be to, jis, 2018 m. spalio 21 d. apie 18.54 val., tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančią saugyklą – užrakintą spintelę Nr. 253 (persirengimo patalpoje), t. y. išlauždamas (sulankstydamas) UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausančios saugyklos (spintelės Nr. 253) dureles ir elektroninį jų užraktą – sunaikino (sugadino) nedidelės vertės svetimą – UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausantį 239 Eur vertės turtą.

L. K. apklaustas kaip įtariamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. pradžioje įsigijo metinį abonentą lankytis Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centre „AQUA“ (vandens parke). 2018 m. spalio 5 d. apie 18.00 val. kartu su drauge G. P. nuvyko į Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrą „AQUA“ pailsėti. Su G. P. Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centre „AQUA“ buvo iki 21.00 val. Eidamas šalia spintelių, kuriose klientai laiko savo drabužius ir daiktus, sumanė atidaryti vieną spintelę (pro uždarytos spintelės dureles kyšojo rankovė) ir iš jos pagrobti pinigus. Rankomis, panaudojęs jėgą, atidarė užrakintas spintelės Nr. 145 dureles, tuo jas sugadindamas (taip pat ir durelių elektroninį užrakinimo mechanizmą), kurioje rado vyrišką rankinę (nešiojama „per petį“), iš kurios pagrobė 270 Eur. Apie įvykdytą vagystę iš saugyklos G. P. nepasakojo. Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusiajam T. S. padarytą turtinę žalą atlygino. 2018 m. spalio 10 d. apie 19.50 val., būdamas UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą (pinigus), rankomis, panaudojęs jėgą, atidarė užrakintas spintelės Nr. 245 dureles, tuo jas sugadindamas (taip pat ir durelių elektroninį užrakinimo mechanizmą), iš kurios pagrobė 300 Eur. Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusiajai N. B. padarytą turtinę žalą atlygino. 2018 m. spalio 21 d. apie 18.54 val., būdamas UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą (pinigus), rankomis, panaudojęs jėgą, atidarė užrakintas spintelės Nr. 253 dureles, tuo jas sugadindamas (taip pat ir durelių elektroninį užrakinimo mechanizmą), iš kurios pagrobė 260 Eur. Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusiosioms E. J. (60 Eur) ir E. K. (200 Eur) padarytą turtinę žalą atlygino(2 t., b. l. 144, 145, 146, 147, 151–153).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamas veikas įrodyta bylos medžiaga, ir nukentėjusiųjų bei liudytojų parodymais.

Nukentėjusysis T. S. parodė, jog 2018 m. spalio 5 d. apie 8.30 val. iš (duomenys neskelbtini) miesto atvyko į Druskininkų miestą. Apie 19.50 val. su sutuoktine nuvyko į „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrą AQUA“, esantį Druskininkuose, Vilniaus al. 13. Persirengimo spintelėje Nr. 145, kurią užrakino, paliko ir vyrišką odinę rankinę, kurioje buvo 270 Eur. Apie 22.30 val. sugrįžus prie spintelės Nr. 145 pamatė, kad spintelės Nr. 145 užraktas yra sugadintas (tyčia išlaužtas) ir iš spintelėje buvusios vyriškos odinės rankinės pagrobta 270 Eur. Apie įvykį pranešė policijos įstaigos pareigūnams. Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis padarytą žalą atlygino (1 t., b. l. 59–60).

Liudytoja I. S. parodė analogiškai kaip nukentėjusysis T. S. (1 t., b. l. 82–83).

Nukentėjusioji N. B. parodė, jog 2018 m. spalio 19 d. apie 19.50 val. nuvyko į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ (vandens parko) patalpas (Druskininkų mieste) pramogauti. Nusirengus drabužius ir pinigus paliko užrakintoje spintelėje Nr. 245 bei nuėjo į vandens parko pramogų patalpas. Sugrįžus prie spintelės Nr. 245 pamatė, kad spintelės durelės ir spyna išlaužta, taip pat pagrobta spintelėje palikti 300 Eur. Apie įvykį pranešė policijos įstaigos pareigūnams. Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis padarytą žalą atlygino. (1 t., b. l. 116–117, 2 t., b. l. 82–83).

Nukentėjusioji E. K. parodė, jog 2018 m. spalio 21 d. apie 17.50 val. kartu su drauge E. J. nuvyko į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ (vandens parko) patalpas (Druskininkų mieste) pramogauti. Nusirengę drabužius, su E. J. pinigus paliko užrakintoje spintelėje Nr. 253 bei nuėjo į vandens parko pramogų patalpas. Sugrįžus apie 20.50 val. prie spintelės Nr. 253 pamatė, kad spintelės durelės ir spyna išlaužta, taip pat pagrobta spintelėje palikti bendrai 260 Eur (E. J. 60 Eur, E. K. 200 Eur). Apie įvykį pranešė policijos įstaigos pareigūnams. Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis padarytą žalą atlygino (1 t., b. l. 162–163, 168–169).

Nukentėjusioji E. J. parodė analogiškai kaip nukentėjusioji E. K. (1 t., b. l. 185–186, 189).

Iš 2018 m. spalio 5 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog įvykio (2018 m. spalio 5 d. T. S. turto vagystė ir UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ turto sunaikinimas) vieta yra UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1. Apžiūros metu nustatyta, jog išlaužtos užrakintos spintelės Nr. 145 (persirengimo patalpoje) durelės (sulankstytos, sugadintas elektroninis jų užraktas). Po apžiūros paimta spintelės Nr. 145 metalinė užrakinimo mechanizmo dalis, pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (1 t., b. l. 32–33, 35–47).

2018 m. spalio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, jog įvykio (2018 m. spalio 19 d. N. B. turto vagystė ir UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ turto sunaikinimas) vieta yra UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1. Apžiūros metu nustatyta, jog išlaužtos užrakintos spintelės Nr. 245 (persirengimo patalpoje) durelės (sulankstytos, sugadintas elektroninis jų užraktas) (1 t., b. l. 99–100, 102–110).

Iš 2018 m. spalio 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog įvykio (2018 m. spalio 21 d. E. J. bei E. K. turto vagystė ir UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ turto sunaikinimas) vieta yra UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1. Apžiūros metu nustatyta, jog išlaužtos užrakintos spintelės Nr. 253 (persirengimo patalpoje) durelės (sulankstytos, sugadintas elektroninis jų užraktas). Po apžiūros paimta spintelės Nr. 253 metalinė užrakinimo mechanizmo dalis ir elektroninės daiktų spintelės Nr. 253 durelės, kurie pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (1 t., b. l. 138–139, 141–150).

Iš UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ 2018 m. spalio 23 d. raštu Nr. 10-133 pateiktų 3 skaitmeninių laikmenų (Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro „AQUA“ (persirengimo patalpoje) vaizdo kamerų užfiksuotų įvykio vaizdo įrašų) (2 t., b. l. 11), kurios 2018 m. spalio 24 d., 2018 m. spalio 25 d. ir 2018 m. spalio 26 d. apžiūrėtos kaip daiktai, dokumentai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (2 t., b. l. 12–16, 18–21, 23–26, 28–33), matyti, jog:

– su 2018 m. spalio 5 d. apie 21.00 val. įvykdyta UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, vagyste (T. S. priklausančio turto) iš spintelės Nr. 145 susijęs L. K.;

– su 2018 m. spalio 19 d. apie 19.50 val. įvykdyta UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, vagyste (N. B. priklausančio turto) iš spintelės Nr. 245 susijęs L. K.;

– su 2018 m. spalio 21 d. apie 18.54 val. įvykdyta UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, vagyste (E. J. ir E. K. priklausančio turto) iš spintelės Nr. 253 susijęs L. K..

UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ 2018 m. spalio 23 d. raštas Nr. 10‑133 (2 t., b. l. 11), atstovės I. Š. apklausos protokolas (2 t., b. l. 64–65, 68) bei 2018 m. gruodžio 12 d. raštas Nr. S-12-152 (2 t., b. l. 56-58) patvirtina, jog:

– dėl 2018 m. spalio 5 d. apie 21.00 val. UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančios saugyklos – užrakintos spintelės Nr. 145 (persirengimo patalpoje) durelių ir elektroninio jų užrakto sunaikinimo UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ padaryta 239 Eur turtinė žala;

– dėl 2018 m. spalio 19 d. apie 19.50 val. UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančios saugyklos – užrakintos spintelės Nr. 245 (persirengimo patalpoje) durelių ir elektroninio jų užrakto sunaikinimo UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ padaryta 239 Eur turtinė žala.

– dėl 2018 m. spalio 21 d. apie 18.54 val. UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančios saugyklos – užrakintos spintelės Nr. 253 (persirengimo patalpoje) durelių ir elektroninio jų užrakto sunaikinimo UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ padaryta 239 Eur turtinė žala.

Iš UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ 2018 m. gruodžio 13 d. rašto Nr. S-12-157 (2 t., b. l. 89) matyti, jog kaltinamasis L. K. kompensavo UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ padarytą žalą, civilinio ieškinio nereiškia.

Teismas, įvertinęs aptartus duomenis, daro išvadą, kad kaltinamasis L. K. 2018 m. spalio 5 d. apie 21.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, išlaužęs užrakintos spintelės Nr. 145 (persirengimo patalpoje) dureles įsibrovė į paminėtą saugyklą (spintelę Nr. 145) bei pagrobė svetimą – T. S. priklausantį turtą (pinigus) – 270 Eur, tuo nukentėjusiajam T. S. padarydamas 270 Eur turtinę žalą. Kaltinamojo L. K. padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį.

Be to, kaltinamasis L. K. 2018 m. spalio 5 d. apie 21.00 val., tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančią saugyklą – užrakintą spintelę Nr. 145 (persirengimo patalpoje), t. y. išlauždamas (sulankstydamas) UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausančios saugyklos (spintelės Nr. 145) dureles ir elektroninį jų užraktą – sunaikino (sugadino) nedidelės vertės svetimą – UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausantį 239 Eur vertės turtą. Kaltinamojo L. K. padaryta nusikalstama veika atitinka BK 187 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina ir tai, kad kaltinamasis L. K. 2018 m. spalio 19 d. apie 19.50 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, išlaužęs užrakintos spintelės Nr. 245 (persirengimo patalpoje) dureles įsibrovė į paminėtą saugyklą (spintelę Nr. 245) bei pagrobė svetimą – N. B. priklausantį turtą (pinigus) – 300 Eur, tuo nukentėjusiajai N. B. padarydamas 300 Eur turtinę žalą. Kaltinamojo L. K. padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį.

Be to, jis, 2018 m. spalio 19 d. apie 19.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančią saugyklą – užrakintą spintelę Nr. 245 (persirengimo patalpoje), t. y. išlauždamas (sulankstydamas) UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausančios saugyklos (spintelės Nr. 245) dureles ir elektroninį jų užraktą – sunaikino (sugadino) nedidelės vertės svetimą – UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausantį 239 Eur vertės turtą. Kaltinamojo L. K. padaryta nusikalstama veika atitinka BK 187 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį.

Taip pat ištirtų įrodymų visuma patvirtina ir tai, kad L. K. 2018 m. spalio 21 d. apie 18.54 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, išlaužęs užrakintos spintelės Nr. 253 (persirengimo patalpoje) dureles įsibrovė į paminėtą saugyklą (spintelę Nr. 253) bei pagrobė svetimą – E. J. ir E. K. priklausantį turtą (pinigus), t. y. E. J.– 60 Eur, E. K. – 200 Eur, tuo nukentėjusiajai E. J. padarydamas 60 Eur, E. K. – 200 Eur turtinę žalą. Kaltinamojo L. K. padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį.

Be to, jis, 2018 m. spalio 21 d. apie 18.54 val., tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centro AQUA“ patalpoje, esančioje Druskininkų mieste, Vilniaus al. 13-1, esančią saugyklą – užrakintą spintelę Nr. 253 (persirengimo patalpoje), t. y. išlauždamas (sulankstydamas) UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausančios saugyklos (spintelės Nr. 253) dureles ir elektroninį jų užraktą – sunaikino (sugadino) nedidelės vertės svetimą – UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrui AQUA“ priklausantį 239 Eur vertės turtą. Kaltinamojo L. K. padaryta nusikalstama veika atitinka BK 187 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokuroro siūlomomis bausmėmis ir jų dydžiu (2 t., b. l 171–172, 176–177).

Teismas, skirdamas bausmes, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, jų pavojingumo laipsnius, kaltės formas ir rūšis, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes. Padaryti trys baigti tyčiniai apysunkiai nusikaltimai ir trys baudžiamieji nusižengimai (BK 10 straipsnis, 11 straipsnio 2 ir 4 dalys, 12 straipsnis, 178 straipsnio 2 dalis, 187 straipsnio 3 dalis). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Kaltinamasis neteistas (2 t., b. l. 162–163), baustas administracine tvarka, paskirtas nuobaudas įvykdęs (2 t., b. l. 164–165), nuo (duomenys neskelbtini) tarnauja krašto apsaugos sistemoje, nuo (duomenys neskelbtini) vykdo (duomenys neskelbtini) skyriaus vairuotojo pareigas, charakterizuojamas kaip ramaus būdo, paskirtas užduotis atliekantis laiku, nereikalaujantis papildomos kontrolės ir pratybų metu rodantis vidutinę iniciatyvą karys (2 t., b. l. 170). Dėl aptarto teismas sutinka su prokuroro kaltinamajam siūlomomis bausmėmis, nes prokuroro siūlomos bausmės atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus baudžiamajame kodekse.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į siektinus prevencinius ir auklėjamus bausmės tikslus, kaltinamajam skirtinos laisvės apribojimo bausmės, prokuroro pareiškime nurodyto dydžio. Kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą – panaikintina (2 t., b. l. 159–160).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 2018 m. spalio 5 d. įvykio vietos apžiūros metu paimta spintelės Nr. 145 metalinė užrakinimo mechanizmo dalis (paketas Nr. 1); 2018 m. spalio 21 d. įvykio vietos apžiūros metu paimta spintelės Nr. 253 metalinė užrakinimo mechanizmo dalis (paketas Nr. 2) ir elektroninės daiktų spintelės Nr. 253 durelės (paketas Nr. 3, saugomos Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK), kaip menkavertės, sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ 2018 m. spalio 23 d. raštu Nr. 10-133 pateiktos 3 skaitmeninės laikmenos, saugomos pakete Nr. 4, paliktinos saugoti prie bylos medžiagos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsniu, 421 straipsniu ir 422 straipsniu,

nusprendžia:

L. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje (2018 m. spalio 5 d. epizodas), 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje (2018 m. spalio 19 d. epizodas), 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje (2018 m. spalio 21 d. epizodas) bei paskirti:

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (T. S. turto pagrobimas) 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2018 m. spalio 5 d. nedidelės vertės UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ turto sunaikinimas) 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (N. B. turto pagrobimas) 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2018 m. spalio 19 d. nedidelės vertės UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ turto sunaikinimas) 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (E. J. ir E. K. turto pagrobimas) 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2018 m. spalio 21 d. nedidelės vertės UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ turto sunaikinimas) 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (T. S. turto pagrobimas) ir BK 187 straipsnio 3 dalį (2018 m. spalio 5 d. nedidelės vertės UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ turto sunaikinimas) subendrinti apėmimo būdu ir paskirti L. K. subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (N. B. turto pagrobimas) ir BK 187 straipsnio 3 dalį (2018 m. spalio 19 d. nedidelės vertės UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ turto sunaikinimas) subendrinti apėmimo būdu ir paskirti L. K. subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes paskirtas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (E. J. ir E. K. turto pagrobimas turto pagrobimas) ir BK 187 straipsnio 3 dalį (2018 m. spalio 21 d. nedidelės vertės UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ turto sunaikinimas) subendrinti apėmimo būdu ir paskirti L. K. subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant bei L. K. paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. K. skirti galutinę 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 2018 m. spalio 5 d. įvykio vietos apžiūros metu paimtą spintelės Nr. 145 metalinę užrakinimo mechanizmo dalį (paketas Nr. 1); 2018 m. spalio 21 d. įvykio vietos apžiūros metu paimtą spintelės Nr. 253 metalinę užrakinimo mechanizmo dalį (paketas Nr. 2) ir elektronines daiktų spintelės Nr. 253 dureles (paketas Nr. 3, saugomas Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK), sunaikinti;

- UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras AQUA“ 2018 m. spalio 23 d. raštu Nr. 10-133 pateiktas 3 skaitmenines laikmenas, saugomas pakete Nr. 4, palikti saugoti prie bylos medžiagos.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.