Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-08-14 · Byla Nr. A2.9.-1025-635/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-14
Bylos Nr.
A2.9.-1025-635/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00995-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-1025-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00995-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 14 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-19, laikotarpyje nuo 14.00 val. iki 14.30 val., Šilutės r., Gaidelių k., A. D., būdama neblaivi (jai nustatytas 2.09 promilių girtumas), išgąsdino savo mažametes dukras: D. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), liepė joms dingti, pradėjo šaukti, agresyviai elgtis, dėl ko L. B. paprašė pagalbos ir dėl tokių A. D. veiksmų buvo iškviesti policijos pareigūnai. Taip pat A. D. pradėjo kaltinti savo dukrą L. B., šaukti, kad ji meluoja, toks jos elgesys mergaitės atžvilgiu pasikartojo ir kitą dieną, t. y. 2014-07-20. Dėl tokių savo veiksmų, kurių metu išgąsdino ir psichiškai žalojo savo mažametes dukras: D. B. ir L. B., taip pažeisdama jų, kaip vaiko teises A. D., padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

A. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltė įrodyta jos pačios rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio pažyma apie A. D. nustatytą neblaivumą, vaiko perdavimo aktu, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. D. anksčiau bausta administracine tvarka, jai skirtina bauda, didesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 302 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

A. D., padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirti šešiasdešimties litų (60 Lt) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė