Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininko skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 9 d. nutarties, kuria patenkintas E. Ū. prašymas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. spalio 10 d. d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu E. Ū. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

2011 m. gruodžio 2 d. Kauno apygardos teismo apylinkės teismo nutarimas buvo pakeistas, paskiriant E. Ū. transporto priemonės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 9 d. nutartimi, motyvuojant pagrindo manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, nubaustojo E. Ū. prašymas patenkintas ir, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-10 nutarimu, pakeistu 2011-12-02 Kauno apygardos teismo nutartimi paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminas sutrumpintas iki skundžiamos teismo įsiteisėjimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Skundas pagrįstas ir tenkinamas.

ATPK 329 straipsnyje nustatyta tvarka, asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadaręs teisės pažeidimo, turi teisę prašyti nuobaudą paskyrusį organą (pareigūną), praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti jam paskirtą teisės atėmimo terminą.

Duomenys rodo, kad E. Ū. teisė vairuoti transportą Kauno apygardos teismo 2011 m. gruodžio 2 d. nutartimi pakeitus Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 10 d. nutarimą, 1 metams paskirta už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam. E. Ū. kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, yra išklausęs, papildomą vairuotojų mokymą baigė, pusė jam paskirto specialiosios teisės atėmimo termino dalis yra suėjusi ir paskirtą baudą jis yra sumokėjęs tačiau jis, teisės kreiptis į teismą su prašymu jam terminą sutrumpinti, neturėjo.

Faktiniai duomenys rodo, kad E. Ū. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu, o būtent 2012 m. kovo 30 d. padarė naują administracinį pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d. ir už jo padarymą 2012 m. balandžio 26 d. nubaustas yra 10 Lt bauda. E. Ū., kreipdamasis su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą, nuo teismo nuslėpė, kad tą pačią dieną, t.y., 2012-04-26, jis už 2012 m. kovo 30 d. padarytą pažeidimą, yra nubaustas , o pirmosios instancijos teismas, tenkindamas jo prašymą, to nepatikrino.

Teisės atėmimo laikotarpiu būdamas padariusiu naują teisės pažeidimą, E. Ū. teisės, pateikti prašymą sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą, neturėjo, todėl apeliacinis skundas tenkintinas, skundžiama teismo nutartis panaikinama ir E. Ū. prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininko skundą tenkinti.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 9 d. nutarimą panaikinti ir E. Ū. prašymą palikti nenagrinėtą.

Šis nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo dieną.