Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-12-27 · Civilinė byla Nr. e2SP-8756-1005/2022

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-27
Bylos Nr.
e2SP-8756-1005/2022
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-02069-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Rakauskas
Pareiškėjas
V. S.
Civilinė byla Nr. e2SP-8756-1005/2022Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02069-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 27 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos V. S. pareiškimą dėl mirusio asmens turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo teismo paskirti mirusiojo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), turto - įmonių UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, visišką administravimą, paskiriant laikinu administratoriumi, kol įpėdinei V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, advokato padėjėją P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodoma, kad G. S. mirė (duomenys neskelbtini). V. S. yra G. S. motina ir vienintelė įpėdinė, kadangi G. S. nebuvo vedęs, neturi vaikų, o jo tėvas yra miręs. G. S. buvo įmonių UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienintelis akcininkas ir direktorius. G. S. įmonės yra realiai vykdančios veiklą, todėl įmonių veiklos tęstinumui užtikrinti iki kol įpėdinei V. S. bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas yra būtina paskirti turto administratorių. Pareiškime aiškinama, kad pareiškėja V. S. pasitiki advokato padėjėju P. Ž., kuris turi reikiamų žinių ir patirties bei sutinka neatlygintinai eiti administratoriaus pareigas, todėl būtent šį asmenį pareiškėja prašo skirti laikinuoju minėto turto administratoriumi.