- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-10-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-1848-419/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00387-2019-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Terezos Gerasimovič teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė T. Gerasimovič kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti D. P. 2010-04-26 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) Vilniaus rinktinės Dieveniškių užkardos nutarimu skirtos 225,00 Lt (65,16 Eur) baudos likusią neišieškotą 11,18 Eur dalį nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2010-04-26 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Dieveniškių užkardos nutarimu Nr. 165-11 D. P. buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 205 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 225,00 Lt bauda.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas pradėtas vykdyti galiojant ATPK, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, antstolės Terezos Gerasimovič teikimas nagrinėtinas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.
ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.