- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-1651-607/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01494-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M., metų laikotarpyje būdamas baustas daugiau kaip du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 19.45 val., viešoje vietoje Šilo g., Tauragė, būdamas girtas, kai nustatytas 2,68 prom. girtumas, svirduliuodamas vaikštinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais M. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėtina M. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymu metu nurodė, kad jam neatvykus prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio pasiaiškinimo nustatyta, kad M. M. kaltę pripažįsta ir gailisi.
M. M. kaltė be jo paties rašytinio pasiaiškinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole yra įrodyta policijos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmens baustumus.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą M. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. M. sistemingai daro analogiškus ir kitus administracinius teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. jam paskirti 10 (dešimt) parų administracinį areštą.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo M. M. sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.