Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 631,64 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui G. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui G. K. (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Ieškovas nurodo ir iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Rokiškio rajono agentūra 2016 m. kovo 2 d., 15 val. 30 min., sulaikė G. K., kuris neteisėtai žvejojo Nemunėlio upėje, ties Paliepio k., Rokiškio r., draudžiamu metu., draudžiamu būdu ir draudžiamu nemėgėjiškos žūklės įrankiu – statomu tinklu (25 m x 1,5 m) bei buvo sugavęs 4 lydekas. Jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 111735 (b. l. 2-3), kuris perduotas nagrinėti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Administracinių bylų nagrinėjimo skyriui, kurio vyriausiasis valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius R. R. 2016 m. kovo 8 d. nutarimu Nr. AM-PANN-53560343-16 G. K. nubaudė 246 Eur bauda pagal ATPK 87 straipsnio 3 dalį (b. l. 4-5). Nutarimas apskųstas nebuvo, yra įsiteisėjęs, todėl laikytina, kad G. K. su neteisėtu žvejybos faktu ir paskirta nuobauda sutiko. Pažeidimo metu G. K. padarė 631,64 Eur žalą žuvų ištekliams (b. l. 8). Padaryta žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 patvirtintu padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-1076 patvirtintais padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniais dydžiais, taikant Statistikos departamento nustatytą žalos atlyginimo dydžių indeksavimo koeficientą 1,089, bei sudaro 631,64. Atsakovui buvo pateikta pretenzija dėl žalos atlyginimo už nuostolius, padarytus gamtai (b. l. 7), tačiau padaryta žala nebuvo atlyginta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovas prašo priteist iš atsakovo 631,64 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 14 straipsnio 6 punkte, 32 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Lietuvos Respublikos mėgėjiškos žūklės įstatymo (Lietuvos Respublikos mėgėjų žvejybos įstatymas) 14 str. numatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, pažeidę šio įstatymo reikalavimus, atsako Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių (Žin., 2013, Nr. 4-127), patvirtintų LR Aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14 18 p. nurodo, kad asmenys, pažeidę šias Taisykles, privalo atlyginti žalą žuvų ištekliams, apskaičiuotą vadovaujantis Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 (Žin., 2009, Nr. 63-2526) ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 patvirtintais padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais, taikant Statistikos departamento nustatytą žalos atlyginimo dydžių indeksavimo koeficientą 1,089. Pagal minėtus teisės aktus, padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinis įkainis už 1 lydeką – 145 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad G. K. padaryta žala žuvų ištekliams sudaro 631,64 Eur (145 x 1,089 = 157,905, suapvalinus – 157,91. 157,91 x 4 = 631,64 Eur). Kadangi G. K. geranoriškai padarytos žalos neatlygino, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 631,64 Eur žalos atlyginimo priteistina iš atsakovo ieškovo naudai.

Iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gegužės 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)

Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas pagal įstatymą, patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 1,09 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 631,64 Eur (šešis šimtus trisdešimt vieną eurą 64 ct) žalos gamtai atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gegužės 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai.

Priteisti iš G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660.

Atsakovas G. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.