- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- 2-1396-182/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-01140-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Ieškovas
- UAB „Druskininkų butų ūkis”
- Atsakovas
- A. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, į. k. 152007157, a. s. LT49 7000 1000 2221 444, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, ieškinį atsakovei A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 191,07 Eur už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Druskininkų butų ūkis” prašo teismo priteisti iš atsakovės 191,07 Eur skolą už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė teikia komunalines paslaugas į A. J. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 3). Su ieškove atsakovė nėra sudariusi rašytinės Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau paslaugas, kurias teikia ieškovė administruodama namą, kuriame yra atsakovės butas, priima. Pagal ieškovės pateiktą į bylą Buhalterinę pažymą atsakovei per laikotarpį nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d. suteikta paslaugų už 191,07 Eur. Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų ir nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d. ieškovei yra skolinga 191,07 Eur. Kadangi atsakovė įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslaugas nemoka, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina skola 191,07 Eur už komunalines paslaugas, priimant sprendimą už akių (CK 1.71, 6.2, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.583 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnio 1 dalis, CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Atsakovė privalo atlyginti bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jos ieškovės naudai priteistinas 20 Eur žyminio mokesčio dydis. Išlaidos valstybei nepriteistinos, nes neviršija minimalios 3 Eur sumos (CPK 79, 80 straipsniai, 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. J., gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, į. k. 152007157, naudai 191,07 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt vieną eurą 7 ct) už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidas – 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.
Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.