Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

V. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (1 epizodas), jam skirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (2 epizodas dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „O.“), jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė; BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (3 epizodas dėl UAB „S. M. LT“), jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė; BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (4 epizodas dėl UAB „So.“), jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė; BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (5 epizodas dėl UAB „Si.“), jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (1 epizodas), jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (2 epizodas dėl UAB „O.“), jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (3 epizodas dėl UAB „S. M. LT“), jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (4 epizodas dėl UAB „So.“), jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (5 epizodas dėl UAB „Si.“), jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) (dėl UAB „So.“), jam skirta 150 MGL dydžio bauda; BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) (dėl UAB „St.“), jam skirta 150 MGL dydžio bauda; BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) (dėl UAB „Sib.“), jam skirta 150 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 2 dalimi, V. V. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir jam skirta subendrinta bausmė – dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimas ir 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į V. V. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytas jo laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. balandžio 19 d., 14.05 val., iki 2016 m. balandžio 21 d., 14.00 val., t. y. dvi dienos, vieną dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (150,64 Eur). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), V. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba tęsti darbą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nustatyta skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. V. V. taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikta galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

J. V. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (1 epizodas), jam skirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (2 epizodas dėl UAB „O.“), jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė; BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (3 epizodas dėl UAB „S. M. LT“), jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (1 epizodas), jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (2 epizodas dėl UAB „O.“), jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (3 epizodas dėl UAB „S. M. LT“), jam skirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) (dėl UAB „O.“), jam skirta 150 MGL dydžio baudą; BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) (dėl UAB „S. M. LT“), jam skirta 150 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 2 dalimi, J. V. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir jam skirta subendrinta bausmė – dvejų metų laisvės atėmimas ir 250 MGL (9 415 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į J. V. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytas jo laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. balandžio 19 d., 16.15 val., iki 2016 m. balandžio 21 d., 15.59 val., t. y. dvi dienos, vieną dieną prilyginant dviejų MGL (150,64 Eur) dydžio baudai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), J. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba tęsti darbą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nustatyta skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. J. V. taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikta galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

T. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (2 epizodas dėl UAB „O.“), jam skirta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (3 epizodas dėl UAB „S. M. LT“), jam skirta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (2 epizodas dėl UAB „O.“), jam skirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (3 epizodas dėl UAB „S. M. LT“), jam skirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (dėl UAB „Sib.“ ir UAB „St.“), jam skirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) (dėl UAB „A.“), jam skirta 150 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, T. M. skirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir jam skirta subendrinta vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į T. M. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytas jo laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. balandžio 19 d., 21.55 val., iki 2016 m. balandžio 20 d., t. y. dvi dienos, jas prilyginant dviem laisvės atėmimo dienoms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), T. M. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba tęsti darbą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nustatyta skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. T. M. taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikta galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Š. N. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (1 epizodas), jam skirta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (2 epizodas dėl UAB „O.“), jam skirta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (1 epizodas), jam skirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 300 straipsnio 3 dalį (2 epizodas dėl UAB „O.“), jam skirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) (dėl UAB „O.“), jam skirta 150 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 2 dalimi, Š. N. skirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir jam skirta subendrinta vienerių metų vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmė ir 120 MGL (4 519,20 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į Š. N. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytas jo laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. balandžio 19 d., 16.00 val., iki 2016 m. balandžio 19 d., 21.15 val., t. y. viena diena, ją prilyginant dviejų MGL (75,32 Eur) dydžio baudai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), Š. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba tęsti darbą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nustatyta skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Š. N. taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikta galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patikslintas civilinis ieškinys tenkintas iš dalies, žalos atlyginimui priteista: 1) 25 811,82 Eur solidariai iš V. V. ir J. V.; 2) 45 867,78 Eur solidariai iš V. V., J. V. ir T. M.; 3) 117 441,89 Eur solidariai iš V. V. ir R. M..