- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- 2-11506-587/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07107-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- S. N.
- Atsakovas
- J. U.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, A. Ž.
- Kategorijos
- 3.1.14.16pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
- 3.2.8.4Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. N. ieškinį atsakovei J. U., tretiesiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir A. Ž. dėl ribos tarp žemės sklypų nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas ieškiniu prašė nustatyti ribą, einančią tarp žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., priklausančio ieškovui S. N., ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio atsakovei J. U., pagal UAB „Inventora“ parengtą žemės sklypo planą, ribą nustatant per šias koordinates Nr. 2 (X koordinatė (duomenys neskelbtini), Y koordinatė – (duomenys neskelbtini)) bei Nr. 3 (X – (duomenys neskelbtini), Y – (duomenys neskelbtini)) ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Prieš parengiamąjį teismo posėdį, 2016 m. gruodžio 5 d., teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad tarpusavio nuolaidų būdu šalių ginčą pavyko išspręsti taikiai, todėl išnyko faktinis bylos pagrindas. Patvirtinto, kad bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos.
Teismo posėdyje ieškovo atstovė adv. Rasa Gradauskienė prašė priimti ieškovo pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinę bylą nutraukti.
Atsakovė J. U. su ieškovo pareiškimu dėl ieškinio atsiėmimo sutinka.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Ieškovas ieškinio atsisakymo pareiškime nurodė, kad šalims ginčą pavyko išspręsti tarpusavio nuolaidų būdu, VĮ Registrų centras nustatė žemės sklypų ribą pagal ieškovo parengtą kadastrinių matavimų bylą.
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str. 1 d., 111 str. 3 d.).
Civilinė byla Nr. 2-11506-587/2016 nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).
Ieškovui atsisakius ieškinio, jam grąžintina 75 procentų dalis žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. balandžio 8 d. mokėjimo kvitu terminale „Perlo paslaugos“, t. y. 31,00 Eur (b. l. 8) (CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti ieškovo S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio atsakovei J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl ribos tarp žemės sklypų nustatymo.
Civilinę bylą Nr. 2-11506-587/2016 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,00 Eur (trisdešimt vieno Eur 00 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. balandžio 8 d. mokėjimo kvitu terminale „Perlo paslaugos“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.