Utenos apylinkės teismo sprendimas

2022-11-17 · Civilinė byla Nr. e2-5190-356/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-11-17
Bylos Nr.
e2-5190-356/2022
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01162-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Utenos komunalininkas“
Atsakovas
G. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5190-356/2022Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01162-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 17 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-5190-356/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos komunalininkas“ ieškinį atsakovei G. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Utenos komunalininkas“ prašė priteisti iš atsakovės G. V. 200,81 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį bei 157,30 Eur išlaidas už advokato teisines paslaugas.

Atsakovė G. V. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė su atsakove (duomenys neskelbtini) pasirašė Komunalinių atliekų tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas Sutartyje nurodytomis sąlygomis, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieškove pagal galiojančius tarifus sutartyje numatyta tvarka (Sutarties 1-2 dalys). Ieškovė teikė komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas, tačiau atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų atsiskaityti už ieškovės suteiktas paslaugas. Pateikta Sutarties apyvartos ataskaita patvirtina, kad atsakovė nuo 2017 m. gruodžio mėn. iki 2022 m. birželio mėn. nemokėjo ieškovei už jos teikiamas paslaugas, skola - 200,81 Eur.

Taigi vertintina, kad atsakovė nevykdė prievolės mokėti ieškovei už jos suteiktas atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis), vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl, ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 4 punktas), ieškovei priteistina iš atsakovės 200,81 Eur skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 200,81 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2022-08-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 157,30 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Iš atsakovės valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 9,00 Eur (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos komunalininkas“, juridinio asmens kodas 183606952, naudai: 200,81 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 200,81 Eur sumą už laikotarpį nuo 2022-08-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį, 157,30 Eur už advokato teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 9,00 Eur išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Vijolė Vitienė