- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-27
- Bylos Nr.
- 2-2087-635/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01751-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Ieškovas
- AB SEB bankas
- Atsakovas
- G. B.
- Kategorijos
- 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB SEB bankas ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsiliepimas
Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas viešo paskelbimo būdu prašymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 3811,72 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 114,00 Lt žyminį mokestį, 153,16 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad 2007-01-22 ieškovė sudarė su kredito gavėju atsakovu vartojimo kredito sutartį Nr. 0450718050316-81, kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovui 5350,00 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2012-01-21. Kredito gavėjas nesilaikė sutartyje numatyto kredito grąžinimo grafiko, todėl liko skolingas ieškovei 3811,72 Lt. Šią skolą sudaro 3464,90 Lt nesugrąžintas kreditas, 244,06 Lt paskaičiuotos palūkanos, 102,76 Lt delspinigių. Ieškovė siuntė atsakovui raginimus sumokėti įsiskolinimą, tačiau jis skolos negrąžino.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2007 m. sausio 22 d. AB SEB bankas sudarė su kredito gavėju atsakovu vartojimo kredito sutartį Nr. 0450718050316-81, kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovui 5350,00 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2012-01-21 (b.l. 8-12). Kadangi atsakovas laiku nemokėjo pagal mokėjimo grafiką nustatytų įmokų, susidarė 3811,72 Lt skola (b.l. 17). Iškovė ragino atsakovą geranoriškai įvykdyti savo prievolę, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo (b.l. 13-16).
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 3811,72 Lt skola įskaičiuojant pagal sutartį numatytas palūkanas bei delspinigius (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d).
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 114,00 Lt žyminio mokesčio, 153,16 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ieškovei ir 10,00 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 93 str.1 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankui, buveinė Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilniaus m., įmonės kodas 112021238, naudai 3811,72 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-09-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 114,00 Lt žyminį mokestį, 153,16 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Priteisti iš G. B. 10,00 Lt pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.