Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-05-04 · Civilinė byla Nr. e2-2106-385/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-04
Bylos Nr.
e2-2106-385/2018
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00618-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Ieškovas
akcinės bendrovės „Debt Capital Management“
Atsakovas
V. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2106-385/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00618-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5; 3.2.9.10. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 4 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Debt Capital Management“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Debt Capital Management“ ieškinį atsakovei V. A. dėl turto išreikalavimo iš neteisėto valdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.

Atsakovė V. A. pareiškime nurodė, jog sutinka, kad ieškinys būtų atsiimtas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį ar pareiškimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis). CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Tokiu atveju ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieškovė atsiima ieškinį ir atsakovė sutinka, kad ieškovė jį atsiimtų, ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Ieškovei grąžintinas jos Valstybinei mokesčių inspekcijai 2018-04-05 sumokėtas 34 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ieškinį palikus nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 100 straipsniu,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Ieškinį palikti nenagrinėtą.

Grąžinti akcinei bendrovei „Debt Capital Management“ 2018-04-05 Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 34 Eur žyminį mokestį.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas