- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- e2-458-798/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00448-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Suinteresuotas asmuo
- E. J.
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens E. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. balandžio 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl teisės eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu apribojimo buvusiam bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliavų terminalas“ vadovui E. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė teismui prašymą apriboti buvusiam bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Žaliavų terminalas“ vadovui E. J. teisę iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu už pareigos kreiptis dėl bankroto bylos iškėlimo nevykdymą.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja nurodė, kad Kauno apygardos teismas 2025 m. lapkričio 3 d. nutartimi pagal VMI pareiškimą iškėlė bankroto bylą BUAB „Žaliavų terminalas“. Kada VMI kreipėsi į Kauno apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, t. y. 2025 m. spalio 7 d., bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 44 595,57 Eur. Mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2024 m. rugsėjo 26 d., o išsiieškoti bendrovės mokestinę nepriemoką iš jos banko sąskaitos (sąskaitų) ir turto nepavyko. Kada VMI informavo bendrovę apie pareigą sumokėti mokesčius, t. y. 2025 m. vasario 26 d. bendrovės nepriemoka buvo 1 171,37 Eur. Žinodamas, kad bendrovė nesumoka mokesčių ir gaudamas VMI sprendimus dėl priverstinio mokestinės nepriemokos nurašymo ar sprendimus išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, buvęs bendrovės vadovas E. J. turėjo susipažinti su valdomos bendrovės finansine būkle ir ieškoti sprendimų bendrovės mokumui atkurti arba kreiptis dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau jis neįvykdė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ)5 straipsnio 1 punkte numatytos pareigos inicijuoti nemokumo procesą BUAB „Žaliavų terminalas“.