Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.16.8; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

2018 m. lapkričio 6 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dambrauskaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovams A. S. ir M. S., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovai pranešimais buvo įpareigoti per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimus į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai: M. S. šeimos nariui 2018 m. rugsėjo 27 d., A. S. asmeniškai 2018 m. spalio 11 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 ir 3 dalys). Atsiliepimai į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą, šiam pasibaigus, nepateikti, prašymai pratęsti nustatytą terminą negauti. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovai išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos.

Atlikus formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies civilinėje byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovai pagal 2012 m. balandžio 23 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) paveldėjo po ½ A. S., mirusiam (duomenys neskelbtini), priklausiusio turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini): pastato – gyvenamojo namo (unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – garažo (unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – ūkinio pastato (unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitų inžinierinių statinių – kiemo statinių (unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini)); taip pat esančio adresu (duomenys neskelbtini): pastato –gyvenamojo namo (unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini)). Turto palikėjas, kaip sklypo dalies naudotojas, buvo mokestinamas žemės nuomos mokesčiu už užstatytą 0,0145 ha ploto gyvenamosios paskirties valstybinės žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir už 0,39 ha žemės ūkio paskirties valstybinės žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovai nuo 2012 m. gruodžio 1 d. žemės nuomos mokestis skaičiuojamas už žemės sklypo dalis, tenkančias proporcingai paveldėtų pastatų daliai. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. rugsėjo 26 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtintas laisvos valstybinės žemės ir probleminių teritorijų Panevėžio mieste detalusis planas ir nustatyti žemės sklypų pagrindinės naudojimo paskirtys ir būdai. Šiuo įsakymu prie gyvenamo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), suformuotas 0,0818 ha gyvenamosios paskirties žemės sklypas, todėl atsakovams nuo 2016 m. rugsėjo 26 d. skaičiuojamas žemės nuomos mokestis už 0,0409 ha ploto valstybinės žemės dalis minėtu adresu. Nors nuomos sutartys dėl valstybinės žemės nuomos nėra sudarytos, tačiau atsakovai naudojasi valstybinės žemės sklypo dalimis, todėl privalo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.552 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybinės žemės nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 9 straipsnio 12 dalį, Vyriausybė nustato be aukciono išnuomotos valstybinės žemės nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarką. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ 1.4. punktas nustatė, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą be aukciono, tarifą nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba. Iki šiol aptartas teisinis reguliavimas nėra pakeistas. Nuo 2011 m. sausio 1 d. galiojančios minėto nutarimo redakcijos 1.6 punkte taip pat nustatyta, kad valstybinės žemės nuomininkai valstybinės žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetą iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos.

Panevėžio miesto savivaldybės taryba 2004 m. vasario 19 d. sprendimu Nr. 1-13-2 nustatė už valstybinę žemę, išnuomotą ne aukciono būdu, už privačių namų valdų žemės sklypus, jeigu nesudarytos žemės nuomos sutartys, 2 proc. žemės vertės metinį tarifą (sprendimo 2.2 papunktis), 2009 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu Nr. 1-37-2 nustatė žemės nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą ne aukciono būdu, tarifą – 0,26 proc. žemės vertės (sprendimo 2.3.5 papunktis), o 2014 m. gegužės 29 d. sprendimu Nr. 1-145 nustatė asmenims, kurie naudojasi valstybinės žemės sklypais (nėra sudarę valstybinės žemės nuomos sutarčių), už gyvenamosios ir visuomeninės paskirties teritorijų žemę 0,4 proc. žemės vertės metinį tarifą (sprendimo 1.2.1 papunktis).

Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos aprašo, patvirtinto Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2003 m. rugsėjo 25 d. sprendimu Nr. 1-7-15, 18 punktas numatė 0,04 procento delspinigius už kiekvieną pavėluoti mokėti dieną nuo nesumokėtos žemės nuomos mokesčio sumos. Iš esmės analogiškos nuostatos buvo įtvirtintos ir vėlesniais Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimais, kuriais ne kartą buvo keista minėta tvarka, taip pat yra numatytos ir šiuo metu galiojančiame Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos aprašo, patvirtinto Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. 1-163, 43 punkte.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Vadovaujantis minėtais įstatymais ir poįstatyminiais aktais, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimais bei ieškovės į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais, darytina išvada, kad valstybinės žemės nuomos mokestį ieškovė atsakovams apskaičiavo teisingai ir pagrįstai. Atsakovai nepateikė prieštaravimų ar įrodymų, kad savo prievolę ieškovei visiškai įvykdė, todėl ieškovė pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovų po 137,82 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2012-2017 metus, po 9,26 Eur delspinigių, apskaičiuotų už 180 dienų. Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, ieškinys dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.71, 6.210, 6.545, 6.551, 6.552 straipsniai). Iš atsakovų ieškovei priteistina po 137,82 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2012-2017 metus ir po 9,26 Eur delspinigių, iš viso 275,64 Eur suma.

CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovų į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis bei 7,60 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79, 80, 88, 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovų A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 137,82 Eur (vieno šimto trisdešimt septynių eurų ir aštuoniasdešimt dviejų centų) valstybinės žemės nuomos mokestį, po 9,26 Eur (devynis eurus ir dvidešimt šešis centus) delspinigių ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 288724610, naudai.

Priteisti iš atsakovų A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 7,50 Eur (septynis eurus ir penkiasdešimt centų) žyminio mokesčio bei 3,80 Eur (tris eurus ir aštuoniasdešimt centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Pinigai turi būti pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.