- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- e2A-1206-431/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23124-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Neringa Švedienė, Laima Gerasičkinienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
- Atsakovas
- A. V.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Gerasičkinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Radzevičienės, Neringos Švedienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 15 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 801,65 Eur skolos, 896,88 Eur palūkanų, 53,43 Eur palūkanų delspinigius, 91,31 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos, sutartines 13 procentų dydžio palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos (801,65 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas ir grąžinti žyminio mokesčio permoką. Nurodė, kad 2005 m. gegužės 5 d. AB bankas „Swedbank“ su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 05-029032-VA, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas kreditas, tačiau atsakovas įmokų sutartyje nurodytu metu nemokėjo, todėl bankas sutartį nutraukė. Ieškovė su AB banku „Swedbank“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią bankas atlygintinai perleido ieškovei visas reikalavimo teises į atsakovo skolą. Ieškovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo vykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas jų nevykdė.