- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-264-768/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00151-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
- Pažeidėjas
- A. G.
išnagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), registruotos Darbo biržoje, administracine tvarka bausta, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-01-05 apie 16.00 val. A. G. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), yra neblaivi, išgėrinėja su pašaliniais asmenimis jau keletą dienų, nesugeba tinkamai pasirūpinti savo sūnumi K. L., gim. (duomenys neskelbtini) A. G. nustatytas 2,41 prom. girtumas. A. G. nevykdė savo kaip motinos pareigos rūpintis vaikais, tinkamai neprižiūrėjo, nesudarė tinkamų sąlygų vaikams augti saugioje aplinkoje, todėl pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str.
Motyvuojamoji dalis
LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, šių taisyklių nesilaikymo pasekmes. A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, kad ji pažeidė LR ATPK 181 str. 1 d., tačiau A. G. jau yra bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, nuobauda galiojanti, todėl jos padarytas pažeidimas perkvalifikuojamas į LR ATPK 181 str. 2 d.
A. G. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais įrodymais: 2015-01-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VS-48(10.18), vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu Nr. VS-14(10.18), pažyma iš Panevėžio socialinių paslaugų centro, asmens blaivumo testu, pažeidėjos paaiškinimu bei kitais dokumentais.
A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ta, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivi.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka bausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 37(2) str. įpareigoti A. G. per tris mėnesius išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nurodyti, kad vengimas vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus užtraukia administracinę atsakomybę (LR ATPK 181⁴ straipsnis).
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.