Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2010-06-16 · Byla Nr. S2-9111-545/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-06-16
Bylos Nr.
S2-9111-545/2010
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-06431-2010-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Pareiškėjas
G. G.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas Civilinė byla Nr.S2-9111-545/2010
(Proceso Nr. 2-02-3-06431-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija:128.20.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. birželio 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų G. G. ir G. G. prašymą dėl teismo leidimo įkeisti namą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu išduoti teismo leidimą pastato –gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) įkeitimo sandoriui sudaryti.

Prašyme nurodoma, kad namas nuosavybės teise priklauso abiems pareiškėjams nuosavybės teise pagal 2010 m. birželio 1 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Šiuo metu su pareiškėjais gyvena nepilnametis sūnus A. G., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjams taip pat priklauso nuosavybės teise butas, esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad šio buto šeimos turtu neregistravo, nes artimiausiu metu planuoja parduoti, o pagrindine šeimos gyvenamąja patalpa taps namas, esantis (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

Pareiškėjai nurodo, kad namas yra įkeičiamas, nes imama paskola iš Danske banko būstui pirkti ir paskolos grąžinimui užtikrinti reikia banko naudai įkeisti namą.

Teismo leidimą atsisakytina išduoti.

Motyvuojamoji dalis

CK 3.85 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas. Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dalį, šeimos turtu pripažįstama šeimos gyvenamoji patalpa – nekilnojamasis daiktas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams. Kai šeimoje yra nepilnamečių vaikų, teismo leidimas reikalingas tik sudarant sandorį dėl šeimos gyvenamosios patalpos. Jeigu šeima turi keletą gyvenamųjų patalpų (butų, namų ir pan.), šeimos turtu pripažįstama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena.

Kaip matyti iš byloje esančių Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų, pareiškėjams nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) ir namas, esantis (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai augina nepilnametį sūnų A. G., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų bei jų nepilnamečio sūnaus deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Kaip nurodo patys pareiškėjai, faktinė jų nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta kol kas yra adresu (duomenys neskelbtini). Kadangi name, esančiame (duomenys neskelbtini), pareiškėjai kartu su savo nepilnamečiu vaiku faktiškai negyvena, todėl šiai gyvenamajai patalpai šeimos turto teisinis statusas netaikytinas ir leidimas jai įkeisti yra nereikalingas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 579 – 582 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti išduoti teismo leidimą pareiškėjams G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įkeisti namą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nes teismo leidimas įkeitimo sandoriui yra nereikalingas.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Rima Bražinskienė