Marijampolės apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. S. ieškinį dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo (sumažinimo), pareikštą atsakovei J. J., išvadą byloje teikiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2019 m. kovo 8 d. gautas ieškovo M. S. ieškinys dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo (sumažinimo), pareikštas atsakovei J. J..

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas prašė leisti atsiimti ieškinį ir ieškinį palikti nenagrinėtu (2019 m. birželio 6 d. teismo posėdžio garso įrašas: 4 min. 15 sek. – 4 min. 49 sek.).

Teismo posėdžio metu atsakovė sutiko su ieškinio atsiėmimu (2019 m. birželio 6 d. teismo posėdžio garso įrašas: 4 min. 53 sek. – 4 min. 55 sek.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsiimti ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 139 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintą dispozityvumo principą, į tai, kad atsakovė J. J. sutinka, jog ieškovas M. S. atsiimtų ieškinį, pareikštą atsakovei, į tai, kad ieškovui žinomos ieškinio atsiėmimo teisinės pasekmės, prašymas atsiimti ieškinį priimtinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 13 straipsniu, 139 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Priimti ieškovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškinio atsakovei J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo, atsiėmimą ir ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-2681-443/2019 palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.