Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 13 d. apie 19⁰⁰ val. S. R. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios, dėl ko jos mažametis sūnus E. R., gim. (duomenys neskelbtini), Vytauto g., Saločių mstl., Pasvalio r., vairavo dviratį neturėdamas 14 metų bei nepateikė pažymėjimo suteikiančio teisę vairuoti dviratį gatvėje nuo 12 metų, be to nedėvėjo dviratininko šalmo, dviratis buvo be atšvaitų. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

S. R. į teismo posėdį neatvyko. Jai laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

S. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), E. R. paaiškinimu (b.l. 5), S. R. paaiškinimu (b.l. 6), fotonuotrauka (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Iš bylos medžiagos matyti, kad S. R. gailisi dėl pažeidimo, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į S. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis