Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-09-13 · Civilinė byla Nr. e2-3101-1054/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-13
Bylos Nr.
e2-3101-1054/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Kandratavičienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus
Atsakovas
D. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3101-1054/2019Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00278-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.1.11.5 (S)
PLUNGĖS apylinkės teismasNUTARTIS2019 m. rugsėjo 13 d.Skuodas

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus patikslintą ieškinį atsakovei D. P. dėl iš vaikų išlaikymo fondo išmokėtų išmokų priteisimo ir susipažinusi su atsakovės pateiktais mokėjimų nurodymais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. rugpjūčio 5 d. preliminariu sprendimu buvo patenkintas ieškovės patikslintas ieškinys ir nuspręsta priteisti iš atsakovės D. P. 112,96 Eur permoką, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (112,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus naudai, taip pat nuspręsta priteisti iš atsakovės 8,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

2019 m. rugsėjo 2 d. atsakovė teismui pateikė mokėjimų nurodymus Nr. 299440 ir Nr. 299449, iš kurių matyti, kad atsakovė sumokėjo 112,96 Eur permoką ieškovei ir 8,00 Eur žyminio mokesčio valstybei. Tokiu būdu, atsakovė visiškai įvykdė teismo sprendimą per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 430 straipsnio 9 dalyje nustatytą terminą.

Vadovaujantis CPK 430 straipsnio 9 dalimi, jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovė preliminarų sprendimą įvykdė visiškai, todėl jis naikintinas, o byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

panaikinti 2019 m. rugpjūčio 5 d. preliminarų sprendimą dėl 112,96 Eur permokos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (112,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovės D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, juridinio asmens kodas 191738576, naudai bei dėl 8,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovės D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą.

Civilinę bylą Nr. e2-3101-1054/2019 nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Giedrė Kandratavičienė