- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-10
- Bylos Nr.
- e2YT-734-457/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00926-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- L. S. J.
dalyvaujant pareiškėjo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Genovaitei Eidukienei,
uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių pasaugos skyrius pareiškimu prašo paskirti J. N., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. N., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja (rūpintoja) bei turto administratore L. S. J., gimusią (duomenys neskelbtini); nustatyti J. N., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. N., gimusios (duomenys neskelbtini), globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje.
Pareiškėjo atstovė Genovaitė Eidukienė teismo posėdžio metu paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) į pareiškėją kreipėsi suinteresuotas asmuo L. S. J., pranešdama, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečių vaikų J. N., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. N., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), mama E. K., gimusi (duomenys neskelbtini). Vaikų tėvas T. N. yra miręs (duomenys neskelbtini). Nepilnamečiai vaikai liko be įstatyminio atstovo. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiai vaikai J. N. ir M. N. buvo apgyvendinti L. S. J. šeimoje. (duomenys neskelbtini) L. S. J. pateikė prašymą ir reikalingus dokumentus, dėl jos paskyrimo nepilnamečių vaikų J. N. ir M. N. nuolatine globėja (rūpintoja). Pareiškėjas, įvertinęs L. S. J. dokumentus, taip pat, įvertinęs fizinį asmenį, norintį tapti vaikų globėju (rūpintoju), surinktus duomenis ir gautą informaciją iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro bei Administracinių nusižengimų, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrų, Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos, nustatė, kad nėra aplinkybių nurodytų CK 3.269 straipsnyje, kurioms esant fizinis asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju) ir priėmė sprendimą dėl L. S. J. teigiamo pradinio įvertinimo. VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centro išduotame medicininiame pažymėjime ir VšĮ Joniškio Psichikos sveikatos centro pažymoje nurodoma, kad dėl savo sveikatos būklės L. S. J. globoti nepilnamečius vaikus gali. L. S. J. neteista, administracinių nuobaudų, dėl kurių ji negalėtų būti skiriama globėja (rūpintoja), neturi. L. S. J. gyvena jai ir sutuoktiniui S. J. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe priklausančiame 32.51 m², dviejų kambarių ir virtuvės bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Šeimoje kartu dar gyvena dukra T. J., gimusi (duomenys neskelbtini), kuri mokosi (duomenys neskelbtini). Namuose švaru, tvarkinga, jauku. Šeima turi įsigijusi ir gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur planuoja ateityje ir gyventi. L. S. J. dirba (duomenys neskelbtini), jos mėnesio pajamos prieš mokesčius – 1887,51 Eur. Sutuoktinis S. J. dirba (duomenys neskelbtini). L. S. J. yra mirusiosios E. K. sesuo, o nepilnametei M. N. – krikšto mama. Tarp L. S. J. ir nepilnamečių vaikų J. N. ir M. N. yra susiformavęs šiltas emocinis ryšys. Pareiškėjo vyriausioji specialistė Danguolė Repšienė išklausė nepilnamečių vaikų nuomonę. Nepilnametė M. N. nurodė, kad jau žinojo apie mamos sunkią ligą ir šeimoje anksčiau buvo kalbėję, kad mirus mamai ji norėtų iki pilnametystė gyventi krikšto mamos L. S. J. šeimoje kartu su broliu J. N.. Mergaitė nurodė, kad krikšto mama nuolat slaugė ir prižiūrėjo jos mamą, kad gerai sutaria su krikšto mama, kuri nuolat ja rūpinasi, dabar užregistravo pas psichologą. Nepilnametis J. N. nurodė, kad nori gyventi iki pilnametystės tetos L. S. J. šeimoje kartu su sese M. N., jis gerai sutaria su teta L. S. J., kuri nuolat juo rūpinasi, padeda pamokų ruošoje, užregistravo pas psichologą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. S. J. su pareiškėjo pareiškimu sutiko. Nurodė, kad turėjo sesę E. K., kuri (duomenys neskelbtini) mirė nuo onkologinės ligos. Sesuo turėjo du vaikus M. ir J. N., ji su savo sutuoktiniu yra M. N. krikšto tėvai. Ji visą laiką palaikė glaudžius ryšius su sese, jos vaikais, bendravo su jais, jiems padėjo. Kai mirė vaikų tėvas, sesuo su vaikais iš Mažeikių persikraustė gyventi į Joniškį. Vaikai nori, kad ji būtų jų globėja. Ji pastaruosius 2 metus kartu su vaikais lankėsi pas psichiatrus, bendravo su vaikų ugdymo įstaigomis, mokytojais, nes paskutinius du metus sesuo labai sirgo. Su visa savo šeima planuoja persikelti gyventi į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Ji turi dukrą, kuriai 17 metų, M. yra 15 metų, o J. – 14 metų. Jos šeimos nariai sutinka, kad M. ir J. gyventų jų šeimoje. Patys M. ir J. taip pat nori gyventi ir augti jos šeimoje. Ji yra pasiryžusi auginti, auklėti, prižiūrėti vaikus, jais rūpintis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs (CK 3.257 straipsnio 1 punktas). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečių vaikų M. N., gimusios (duomenys neskelbtini), ir J. N., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas T. N., o (duomenys neskelbtini) mirė minėtų nepilnamečių vaikų mama E. K., nepilnamečiai vaikai liko be tėvų globos, todėl jiems būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 punktas), paskirti nuolatinį globėją ir jų turto administratorių.
Pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens L. S. J. paaiškinimais, byloje surinktais dokumentais nustatyta, kad vaikams M. N. ir J. N., likusiems be tėvų globos, yra būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), jog suinteresuotas asmuo L. S. J., kuri yra velionės nepilnamečių vaikų mamos E. K. sesuo, nepilnametės M. N. krikšto mama, pagal savo sveikatos būklę, moralines ir asmenines savybes yra tinkami būti vaikų nuolatine globėja (rūpintoja) ir jų turto administratore. Kaip jau ir buvo minėta, L. S. J. yra artima vaikų giminaitė – teta, M. N. krikšto mama, ji iškart po savo sesers, vaikų mamos mirties, ėmėsi globoti ir rūpintis nepilnamečiais vaikais, tai darė pastaruosius du metus, dėl silpnos sesers sveikatos, L. S. J. bendraudavo su vaikų ugdymo įstaigomis, mokytojais, vykdavo kartu su jais pas sveikatos priežiūros specialistus ir pan. L. S. J. tinkamai prižiūri vaikus, rūpinasi jų sveikata, ugdymu, mokymosi rezultatais, turi gyvenamąjį būstą, yra sveika, neteista, kelis kartus bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, charakterizuojami teigiamai, jos buities ir gyvenimo sąlygos yra geros.
Teismo nuomone, vaikų M. N. ir J. N. nuolatinė globa (rūpyba) L. S. J. šeimoje geriausiai atitiks nepilnamečių vaikų interesus, todėl tikslinga vaikų M. N. ir J. N. nuolatine globėja (rūpintoja) paskirti L. S. J., nustatyti vaikų globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) L. S. J. gyvenamojoje vietoje bei ją paskirti vaikų turto administratore.
Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus ir globojamiems vaikams skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaikų interesais(CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis, CK 3.275 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248, 3.249 straipsniais, 3.251 straipsniu, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalies 1 punktu, 3.256 straipsnio 1 punktas, 3.259, 3.263 straipsniais, 3.264 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 3.265 straipsnio 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti vaikams M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), ir J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą).
Paskirti nepilnamečių vaikų M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja (rūpintoja) ir jų turto administratore L. S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti vaikų M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos (rūpintojos) L. S. J. gyvenamojoje vietoje.
Nutartis dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) skyrimo vykdoma skubiai.
Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.