Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. sausio 17 d., apie 11 val. 00 min., Stoties g., Tauragėje, R. N. vairavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruotą automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimą.

Tokiais veiksmais R. N. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

R. N. pripažįsta kaltę, gailisi. R. N. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. N., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. R. N. už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas daug kartų. 2010-04-30 baustas pagal ATPK 124² str. 2 d., jam paskirta 1900 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 22 mėnesiams (b.l. 18). R. N. vėl padarė administracinės teisės pažeidimą, tai yra, vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Toks R. N. elgesys rodo piktybišką ignoravimą kelių eismo taisyklių.

R. N. skirtina administracinė nuobauda – 2100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. N., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jam paskirti 2100 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą teismo raštinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus prašymo jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimą išsiųs vykdyti antstoliui.