Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos kooperatinės bendrovės „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ nemokumo administratoriaus A. M. prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nutartimi kooperatinei bendrovei (toliau – KB) „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas A. M. (toliau – administratorius), nutartis įsiteisėjo.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 27 d. nutartimi patvirtinta bendra 3 155,00 Eur bankrutuojančios kooperatinės bendrovės (toliau – BKB) „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 24 d. ir 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartimis patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 10 d. nutartimi tenkintas kreditoriaus UAB „Terra Lammato“ prašymas, kuria patvirtintas 17 882,09 Eur sumai kreditorinis reikalavimas BKB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ bankroto byloje.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nutartimi nuspręsta likviduoti BKB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ dėl bankroto.

5. Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Dėl juridinio asmens pabaigos

6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kadangi prašymas priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, pateiktas kartu su galutine bankroto ataskaita, todėl šie klausimai sprendžiami kartu.

7. Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

8. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir administratoriaus paaiškinimų matyti, kad likviduojama BKB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Neišnagrinėtų bylų, kuriose dalyvauja BKB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“, nebėra.

Dėl galutinės bankroto ataskaitos

10. Administratorė prašo patvirtinti galutinę BKB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ bankroto ataskaitą. Iš bylos medžiagos matyti, kad galutinė bankroto ataskaita buvo patvirtina 2024 m. liepos 26 d. kreditorių susirinkime. JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

11. Iš administratoriaus pateiktos galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus, ataskaita yra pasirašyta administratoriaus atstovo, gavus kreditorių susirinkimo pritarimą, kreditoriai skundo dėl kreditorių susirinkimo sprendimo patvirtinti ataskaitą, nepateikė. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas nutaria patvirtinti likviduojamos dėl bankroto BKB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ galutinę bankroto ataskaitą.

12. Byloje nėra duomenų, kad būtina atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Kreditoriai prieštaravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė, neskundė kreditorių susirinkimo nutarimo pritarti galutinei bankroto ataskaitai ir kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Gargždų aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. gegužės 14 d. pažymos matyti, jog BKB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

13. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog likviduojamos dėl bankroto KB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BKB „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

14. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Dėl administratoriaus reikalavimo

15. Administratorius taip pat prašo patvirtinti įmonės administratoriaus A. M., atlygio 4 200,00 Eur sumą, kaip negautą dalį teisėto bazinio atlygio iš 4 200 Eur sumos, administruojant kooperatinę bendrovę Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė.

16. JANĮ 93 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prioritetinio įmonės bankroto administravimo išlaidų mokėjimo iš visų rūšių bankrutavusios įmonės lėšų, taip pat gautų pardavus įkeistą turtą, taisyklė. Tačiau JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, teismas kelia bankroto bylą, tik jeigu tenkinama viena iš šių sąlygų: 1) asmuo, pateikęs pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, įmoka į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatytą sumą, reikalingą bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti; 2) nemokumo administratorius sutinka prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką – riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų. Jeigu į teismo depozitinę sąskaitą nustatyta suma neįmokama, teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nustatyto termino įmokėti į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatytą sumą, reikalingą bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, pabaigos Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintose Nemokumo administratorių atrankos taisyklėse nustatyta tvarka nemokumo administratoriams praneša apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 straipsnio 3 dalis).

17. Nagrinėjamu atveju buvo praneša apie galimybę administruoti bankroto procesą būtent prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Administratoriaus pateiktais duomenimis bankroto proceso pajamų suma – 892,53 Eur, o bankroto procedūroms apmokėti Administratorius išleido – 685,38 Eur. Administratorius nurodo, kad nesant įmonėje turto ir nesant galimybei iš kur jo išieškoti, administratoriui LR vyriausybės garantuotas 4200,00 Eur bazinis atlygis nebuvo išmokėtas. Kadangi administratoriui buvo nustatytas 4 200,00 Eur bazinis atlygis, kuris jam nebuvo sumokėtas, sutiktina, jog administratorius iš esmės tampa bendrovės kreditoriumi, kurio reikalavimas prioritetiškai turėtų būti tenkinamas iš bet kokių bankrutavusios įmonės lėšų. Atsižvelgiant į tai, prašymas patvirtinti reikalaujamą Administratoriaus atlygio 4200,00 Eur sumą, kaip negautą dalį teisėto bazinio atlygio iš 4 200 Eur sumos tenkintinas.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto kooperatinės bendrovės „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad kooperatinė bendrovė „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Patvirtinti bankroto procese kooperatinės bendrovės „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių nepatenkintų reikalavimų sąrašą:

1.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 23,76 Eur .

1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM - 4281,24 Eur.

2. Antstolis A. S. - 127,35 Eur.

3. UAB „VBI apskaita“ - 583,22 Eur.

4. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus - 1858,21 Eur.

5. UAB „Terra Lammato“ - 17 882,09 Eur.

Patvirtinti reikalaujamą nemokumo administratoriaus A. M. atlygio 4 200,00 Eur sumą, kaip negautą dalį teisėto bazinio atlygio iš 4 200 Eur sumos, administruojant kooperatinę bendrovę „Klaipėdos trumpoji maisto tiekimo grandinė“.

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl juridinio asmens pabaigos per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.