Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2021-06-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-446-496/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-06-16Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-10-21Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-06-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-06-16
Bylos Nr.
1-446-496/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45013-2020-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Kaltinamasis
A. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1-446-496/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45013-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.3.; 1.1.7.2.3.; 1.2.22.4.; 2.3.6.4.5.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 16 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant prokurorei R. M.,kaltinamajam A. S., gynėjui R. R.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, vedęs, dirbantis H. K. ūkyje darbininku, teistas:

1. 2013-11-26 Joniškio r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 176 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64 1 str., 50 MGL – 6500 Lt bauda, bauda sumokėta;

2. 2015-05-06 Kelmės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d., taikant BK 64 1 str., laisvės apribojimo bausme 1 metams, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 255 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. S. pažeidė teisėtai turimo šaunamojo ginklo, šaudmenų laikymo taisykles ir dėl to sudarė sąlygas kitam asmeniui neteisėtai jais pasinaudoti, t. y. LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 32 str. 3 d. reikalavimus, nustatančius, kad ginklų, šaudmenų savininkai ir naudotojai privalo užtikrinti, kad ginklai ir šaudmenys būtų saugomi, 2020-12-23, apie 10:58 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, virtuvėje, ant spintelės, laikė šovinių dėtuvę "Sauer", kurioje 5 vnt. "Norma 308 win" šovinių, popierinę dėžutę, kurioje 15 vnt. "Norma 308 win" šovinių, juodos spalvos dėtuvę, kurioje 5 vnt. "Sako 223 REM 18" šovinių, popierinę dėžutę, kurioje 20 vnt. "Sako 223 REM 18" šovinių, svetainės kambaryje, sofos - lovos patalynės dėžėje laikė graižtvinį šautuvą "CZ527 VARMINT, 223 REMINGTON" Nr. (duomenys neskelbtini) su optika, graižtvinį šautuvą "(duomenys neskelbtini) Classic, 308 Winchester" Nr. (duomenys neskelbtini) su optika, tokiais savo veiksmais sudarė sąlygas kitam asmeniui, neteisėtai pasinaudoti šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis.

Kaltinamasis A. S. nurodė, kad faktines aplinkybes pripažįsta, mano, kad jam turėjo kilti administracinė, o ne baudžiamoji atsakomybė, o dėl jo kaltės spręsti palieka teismui. Kaltinamasis A. S. nurodė, kad jis gyvena su žmona I. S. ir keturiais vaikais, iš kurių du yra dvyniai ir kūdikiai. Jis yra medžiotojas ir turi leidimus dviem medžiokliniams šautuvams. Namo prieangyje, įeinant į namą iš lauko, yra įsirengęs seifą šautuvams ir šoviniams laikyti. Iš vakaro jis vėlai grįžo iš medžioklės, svetainėje pradėjo valyti ginklus, nes šautuvai buvo šlapi. Reikėjo ginklus išsidžiovinti, sutepti prieš įdedant į seifą. Tuo metu žmona prašė pagalbos prižiūrint nerimaujančius, šaukiančius dvynius. Jis, skubėdamas padėti žmonai, abu savo šautuvus įdėjo į svetainėje esančios sofos-lovos patalynės dėžę ir uždarė. Tuo metu patalynės dėžėje buvo laikomi rūbai, namų apyvokos daiktai, keletas žaislų. Ketino šovinius padėti į seifą, bet, jam išeinant iš svetainės kambario, žmona greičiau prašė pagalbos, todėl jis šovinius greitai pasidėjo ant virtuvėje buvusios spintelės viršaus, daugiau nei dviejų metrų aukštyje, ir nuėjo į kitą kambarį, pas žmoną padėti rūpintis vaikais. Iki paryčių jie abu su žmona vargo su vaikais, juos migdė. Kai vaikai užmigo, jis buvo išsekęs ir pats užmigo. Kaltinamasis nurodė, kad pabudęs ryte jis pajuto stiprius skausmus nugaroje ir iš karto išvažiavo į sveikatos centrą. Jam buvo išrašytas nedarbingumas. Jis dar buvo užsukęs pas darbdavį pranešti apie nedarbingumą. Jam paskambino žmona I. S. ir pasakė, kad policijos pareigūnai atvažiavo į namus daryti kratą, tada jis nedelsiant grįžo į namus. Policijos pareigūnai paprašė parodyti seifą. Jis seifo raktus turėjo su savimi. Kratos atlikimo metu seife nebuvo šautuvų ir šovinių. Policijos pareigūnams jis parodė, kad šautuvai yra svetainėje, sofos-lovos patalynės dėžėje. Virtuvėje, ant spintelės jis parodė šovinius su dėžutėmis. Jis visus šovinius vežėsi į medžioklę, todėl jie visi buvo ne seife, bet ant spintelės. Paprastai šautuvus ir šovinius laiko seife. Kaltinamasis nurodė, kad tą kartą vaikų neramumas, verksmai jam sukliudė baigti valyti šautuvus ir juos su šoviniais padėti į seifą. Nėra baustas dėl netinkamo ginklų laikymo. Kratos metu jo namuose buvo žmonos tėvai, kuriuos žmona pasikvietė, kad padėtų prižiūrėti vaikus, atliekant kratą. Labai gailisi, kad po medžioklės susiklostė tokios aplinkybės, kad jis nepadėjo ginklų ir šovinių į seifą.