Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, Marijampolės pataisos namuose atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas 2009-09-31 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 149 straipsnio 4 dalį 14 metų laisvės atėmimo bausme, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Š. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namų, adresu Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., 19-o nuteistųjų būrio gyvenamojoje patalpoje Nr. 2, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022-04-20 apie 14.50 val., ir aplinkybėmis įgijo narkotines medžiagas - heroiną, kurių miltelių masė - 0,0284 g, kuriuose yra 0,0024 g gryno heroino, ir kurias supakuotas į du folijos lankstinukus, suvyniojo į tualetinio popieriaus skiautę, ir kartu su medicininiu švirkštu su adata nuo nenustatytos dienos slėpė savo dėvimų kelnių kairėje kišenėje, iki tol, kol 2022-04-20 apie 14.50 val. dalinės asmens kratos metu minėtas narkotines medžiagas - heroiną, kurių miltelių masė - 0,0284 g, kuriuose yra 0,0024 g gryno heroino, surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnas.

I. Š. prisipažino visiškai, nusikaltęs nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., 19-ame nuteistųjų būryje gyvenamojoje patalpoje Nr. 2. 2021-04-20, apie 14.30 val., į jų patalpą atėjo pareigūnas, padarė jam dalinę asmens kratą ir jo dėvimų kelnių kišenėje rado popieriuką, į kurį buvo suvynioti du lankstinukai, kuriuose buvo taip vadinami du „kaušai“, t. y., dvi dozės, narkotinės medžiagos. Toje pačioje kišenėje jis buvo įsidėjęs ir medicininį švirkštą su adata. Kokia būtent medžiaga buvo lankstinukuose jis nežinojo, kadangi jis juos neseniai rado med. dalies kieme ir dar nespėjo pažiūrėti. Medicininis švirkštas buvo supakuotas kartu su paketėliais, todėl jis iš karto suprato, kad ten narkotinės medžiagos ir pasiėmė sau vartoti, kadangi yra vartojantis. K. R. nepažįsta (1 t. b. l. 154 – 157,161-163).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltės, padarius nurodytą nusikalstamą veiką, patvirtinimui pateikti byloje esantys rašytiniai įrodymai:

Liudytojas Š. A. parodė, patvirtino savo ikiteisminiame tyrime nurodytas aplinkybes ir paaiškino, kad jis dirba Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., Saugumo valdymo skyriaus jaunesniojo specialisto pareigose. 2022-04-2, 0 jam buvo paskirta atlikti priežiūrą kontrolės praleidimo poste Nr. 3. Apie 14.50 val., gyvenamosios zonos patikrinimo metu, užėjus į 19-o nuteistųjų būrio gyvenamąją patalpą Nr. 2, patalpos gale, buvo pastebėti ant nuteistojo E. L. lovos sėdintys E. L. ir I. Š., o priešais juos ant savo lovos sėdintis E. L.. Nuteistieji buvo patikrinti, ar neturi draudžiamų daiktų. Nuteistajam I. Š. atliko dalinę asmens kratą, kurios metu pas jį kairėje kelnių kišenėje rado medicininį švirkštą su adata ir tualetinio popieriaus paketėlį, kurį išvyniojus buvo matyti du mažesni spalvoti paketėliai. Kilo įtarimas, kad paketėlių viduje yra sudėtos psichotropinės ar narkotinės medžiagos, todėl paketėliai buvo paimti. Patikrinus patalpą, ar nėra daugiau draudžiamų daiktų, I. Š. buvo palydėtas į budėtojų dalį, kur jam nurodyta rašyti pasiaiškinimą. Pas nuteistuosius E. L. ir E. L. draudžiamų daiktų nerasta. Minėtiems nuteistiesiems ir I. Š., atlikus testus dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo, testų rezultatai buvo neigiami (1 t. b. l. 27 - 30).

Liudytojas K. R. parodė, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., 4-ame nuteistųjų būryje, patalpoje Nr. 7. Jis stengiasi elgtis tinkamai, negauti nuobaudų ir greičiau atlikęs laisvės atėmimo bausmę sugrįžti į namus. Jo bausmės pabaiga 2022-07-30. Jis žalingų įpročių neturi, nevartoja jokių narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Jis šių medžiagų nei pats vartoja, nei kitiems platina. Jis negali paaiškinti, kokiu būdu jo DNR pėdsakai atsirado ant folijos paketėlių. Gali būti daug įvairių variantų. Parduotuvėje yra pirkti prekių, kurios supakuotos į folijas, pvz., šokoladai, jogurtai, šokoladiniai kremai. Šiuos produktus perka, vieni kitus vaišina, laiko bendrame šaldytuve, pakuotes savo rankomis liečia imdami ką nors iš šaldytuvo, tvarkydami patalpą ir pan. Be to tuščias pakuotes meta į šiukšlių konteinerį, kuris yra ūkio kieme ir bet kuris nuteistasis gali iš to konteinerio bet ką paimti. Būna, kad kiti nuteistieji prašo palikti indelius su folija. Tada nuneši tuščią pakuotę į virtuvę ir palieki ant bendro naudojimo stalo. Kam reikia, tas pasiima, išsiplauna ir naudoja. Niekada neklausęs, kam jiems reikia tų indelių. Yra matęs, kad kai kurie nuteistieji į juos sodina svogūnus, pomidorų daigelius ir pan. Jis gyvena 4-ame nuteistųjų būryje, į 19-ą būrį nevaikšto ir minėto būrio nuteistieji į jų lokalinį sektorių neateina. Nuteistojo I. Š. jis asmeniškai nepažįsta, gal kažkur ir prasilenkę, bet nebendravę. Sveikatos priežiūros skyriuje lankėsi gal 3 ar daugiau mėnesių atgal. Sveikatos problemų neturi, todėl labai retai pas medikus eina. Paskutinį kartą buvo gal vasario mėnesį, tam, kad prasitęstų medicininį pažymėjimą, reikalingą dėl darbo. Jis dirba liejimo ceche, ir stengiasi niekur nesikišti, kad greičiau sugrįžtų į namus (1 t. b. l. 36 - 39).

2022-04-20 I. Š. paaiškinime Nr. 60/05-676 užfiksuota, kad 2020-04-20, apie 14.40 val., eidamas į būrį pas būrio viršininką, rado kažką suvyniota į tualetinį popierių, išvyniojęs pamatė, kad yra švirkštas ir adata, ir dar kažkoks popierius, nespėjo pažiūrėt, kas ten buvo, kadangi iškart atėjo pareigūnai ir radinį iš jo kišenės paėmėm (1 t. b. l. 10).

2022-04-20 Nuteistojo asmens kratos protokole Nr. 58/05-1660 užfiksuota, kad nuteistajam I. Š., 19 b., 2022-04-20, Marijampolės pataisos namuose, atlikta asmens krata ir šio daiktų patikrinimas. Asmens kratos ir daiktų patikrinimo metu iš nuteistojo I. Š. kelnių kišenės paimta tualetinio popieriaus skiautė, kurios viduje buvo suvynioti 2 vnt. mažų paketėlių bei medicininis švirkštas su adata (1 t. b. l. 11).

2022-04-25 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. A. tarnybiniame pranešime dėl nuteistųjų patikrinimo dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo Nr. IBPS-S-216704-22 užfiksuota, kad patikrinus Marijampolės pataisos namų nuteistųjų neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo aktų žurnalą Nr. 8.42, įraše Nr. 640, 2022-04-20, laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 18.10 val., tikrinant nuteistojo I. Š., gim. (duomenys neskelbtini)apsvaigimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, alkoholiu, nustatyta, kad šių medžiagų E. I. Š. nevartojo (1 t. b. l. 19 - 23).

2022-04-20 Parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad pasiūlius liudytojui Š. A. parodyti vietą, kur 19-o būrio 2-oje gyvenamojoje patalpoje pas 19-o būrio nuteistąjį I. Š. kairėje kelnių kišenėje rado ir paėmė medicininį švirkštą su adata bei tualetinio popieriaus paketėlį, kurio viduje įdėti du mažesni paketėliai, su viduje sudėta galimai psichotropine ar narkotine medžiaga (1 t. b. l. 40 - 43).

2022-04-20 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas Š. A. savanoriškai pateikė 2022-04-20, apie 14.50 val., pas 19-o būrio nuteistąjį I. Š. kairėje kelnių kišenėje rastus ir paimtus - medicininį švirkštą su adata bei tualetinio popieriaus paketėlį, kurio viduje įdėti du mažesni paketėliai, su viduje sudėta galimai psichotropine ar narkotine medžiaga (1 t. b. l. 50 - 53).

2022-04-22 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, Kriminalinės žvalgybos valdybos tarnybinėse patalpose, Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus viršininkas V. R. savo noru, nieko neverčiamas pateikė į kompaktinį diską (CD), 1 vnt., į kurį įrašytas 2022-04-20 vaizdo registratoriaus įrašas, 1 vnt., pavadinimu "NOR_0000009_000009_20220420144820_0012.MP4", kuriame užfiksuota kaip 2022-04-20, apie 14.50 val., liudytojas Š. A. atlikdamas nuteistojo I. Š. dalinę asmens kratą, nuteistojo dėvimų kelnių kairės pusės kišenėje randa ir paima medicininį švirkštą su adata bei tualetinio popieriaus paketėlį, kurio viduje įdėti du mažesni paketėliai, su viduje sudėta galimai psichotropine ar narkotine medžiaga (1 t. b. l. 57 - 60).

???2022-04-21 Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., apžiūrėti pas nuteistąjį I. Š. rasti draudžiami daiktai (1 t. b. l. 69 - 71).

2022-04-25 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose Sporto g. 7, Marijampolės m., Marijampolės sav., apžiūrėtas kompaktinis diskas (CD), 1 vnt., į kurį įrašytas 2022-04-20 vaizdo registratoriaus įrašas, 1 vnt., ir kuris pateiktas 2022-04-22, Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (1 t. b. l. 76 - 78).

2022-05-11 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-931 (22) konstatuojama, kad dviejuose folijos lankstinukuose tirti pateiktuose milteliuose yra narkotinės medžiagos - heroino. Šių miltelių masė - 0,0284 g, juose yra 0,0024 g gryno heroino. Heroinas yra narkotinė medžiaga įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų "Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų" I-ąjį sąrašą. Tirti pateiktame švirkšte yra 1-testosterono acetato ir testosterono cipionato pėdsakų. 1-testosteronas ir testosteronas yra įrašyti į tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. V-1329, I-ąjį skyrių „Anaboliniai androgeniniai steroidai“ (1 t. b. l. 91 - 93).

2022-06-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro rašte Nr. 140-S-1311 dėl informacijos pateikimo IT Nr. 01-0-00177-22 užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-0-00177-22 (žiūrėkite 2022-05-27 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. S 282/2022(01), pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą) vyro biologinių pėdsakų, rastų ant vienkartinio švirkšto adatos (3 mėg.), genotipas sutapo su nepilnu genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR registre nurodyti: I. Š., ir vyro biologinių pėdsakų, rastų ant dviejų folijos lankstinukų (5 mėg.), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR registre nurodyti: K. R. (1 t. b. l. 103 - 104).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. S 371/2022(01) konstatuojama, kad DNR profilis nustatytas ant vienkartinio švirkšto adatos (SI 282/2022(01) 3 mėg.) sutampa su I. Š. DNR profiliu su 99,9999999999999999999386% tikimybe (1 t. b. l. 110 - 113).

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina specialisto išvada ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos- heroino.

Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str.1 d. 1 d.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Kaltinamasis teistas, šiuo metu jis atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę, administracine tvarka nebaustas. Kaltinamas padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, susijusią su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų. Įvertinus minėtas aplinkybes, kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta griežčiausia bausmės rūšis – areštas, kurio trukmė lygi sankcijos maksimumui.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Nesunaudoti ir nesunaikinti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- I. Š. DNR lyginamuosius pavyzdžiai, folijos lankstinukas, švirkštas dėžutėje ir pakuotės supakuotas į voką, saugomi Kalėjimų departamento Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas, kardomoji priemonė neskirta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 421 straipsniu teismas,

nusprendžia:

I. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – I. Š. DNR lyginamuosius pavyzdžius, folijos lankstinukus, švirkštą dėžutėje ir pakuotes supakuotas į voką, saugomus Kalėjimų departamento Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.