Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 366 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. Š. kuriam kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2020 m. gegužės 31 d., apie 19.30 val. (nustatytas 2,43 promilių girtumas), būdamas viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) bendrabučio kieme, Marijampolėje, šlitinėjo, griuvinėjo. Tokiais savo veiksmais minėtas asmuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė pažeidimą, numatytą ANK 484 str. 2 d. N. Š. taip pat metė alaus butelį, cigarečių pakelius, plastikinį maišelį - viešoje vietoje, t. y. bendrabučio kieme, adresu Jablonskio g. 2A. Šiais savo veiksmais asmuo nesilaikė Marijampolės savivaldybės tarybos 2016-05-02 sprendimo, Nr. 1-164, „Dėl Marijampolės savivaldybės teritorijos tvarkymo ir švaros taisyklių patvirtinimo“ 18.1 punkto reikalavimų ir tuo padarė pažeidimą, numatytą ANK 366 str. 1d.

Be to, 2020-05-31, apie 19.30 val., N. Š. (nustatytas 2,43 promilės girtumas), būdamas viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), esančio bendrabučio kieme, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais asmuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą ANK 481 str. 2 d.

Taip pat N. Š. išvadino policijos pareigūnus A. M. ir J. U. necenzūriniais žodžiais, įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais asmuo padarė pažeidimą, numatytą ANK 508 str.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai. Be to, gautas asmens prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b. l. 6), todėl byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

N. Š. kaltę ir nustatytas faktines aplinkybes, padarius ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 366 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 20116030956, kuriame užfiksuota nusižengimų padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 3), Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 4;5). Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus: anksčiau administracine tvarka nebaustas (b. l. 10-27).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 366 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje, esmė yra įrodyta, padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

N. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad asmuo pripažįsta padaręs nusižengimus ir dėl jų gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinius nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, asmenybę (eilę kartų baustas administracine tvarka), kaltės formą, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, jų kiekį bei reikšmingumą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog N. Š. skirtina ANK 484 straipsnio 2 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda. Taip pat skirtinos ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnio, 366 straipsnio 1 dalyje sankcijų vidurkiuose numatytos piniginės baudos, kurios subendrintinos, vadovaujantis ANK 38 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 591 straipsnio 1 punktu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

N. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

N. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 366 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio baudą. N. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, ir jam paskirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

N. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 190 Eur (vieno šimto devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir N. Š. skirti subendrintą nuobaudą - 190 Eur (vieno šimto devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą - 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 20116030956. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarimo nuorašą siųsti N. Š., Marijampolės AVPK.