- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-01
- Bylos Nr.
- e2S-715-924/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27638-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Ieškovas
- G. J.
- Atsakovas
- Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Sodininkų bendrija „Ąžuolas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus miesto skyrius, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo G. J. ieškinį atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys Sodininkų bendrija „Ąžuolas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus miesto skyrius, Vilniaus miesto savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas G. J. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija) sprendimą dėl tvoros nugriovimo, kadangi šis sprendimas pažeidžia teisinės apsaugos principus, proporcingumo ir teisėtų lūkesčių apsaugą; 2) pripažinti, kad įpareigojimas nugriauti tvorą pažeidžia proporcingumo principą, nes sukelia ieškovui neproporcingą žalą ir neatitinka siekiamo tikslo racionalumo ir būtinybės kriterijų; 3) įpareigoti trečiuosius asmenis atlikti šiuos veiksmus: Nacionalinę žemės tarnybą (toliau – NŽT) – užtikrinti žemės ribų pažymėjimą Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje arba inicijuoti nuomos sutarties nutraukimą su Sodininkų bendrija (toliau – SB) „Ąžuolas“ dėl esminių sutarties pažeidimų ir bendrijos neveiklumo; Vilniaus miesto savivaldybę – nutraukti nuomos sutartį su SB „Ąžuolas“, atsižvelgiant į tai, kad buvo padaryti esminiai sutarties pažeidimai ir dėl to ieškovas yra nepagrįstai ribojamas įsigyti įsiterpusį sklypą; SB „Ąžuolas“ – atlikti kadastrinius matavimus ir įregistruoti Nekilnojamojo turto registre pagal teisės aktų reikalavimus ir NŽT nurodymus; 4) nepavykus atlikti nei vieno iš aukščiau numatytų veiksmų, suteikti ieškovui teisę išsipirkti minimą dalį sklypo.