Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-10-12 · Civilinė byla Nr. e2YT-40478-541/2017

Bylos eiga

  1. e2YT-40478-541/2017Nutartis · 2017-10-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-12
Bylos Nr.
e2YT-40478-541/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-33791-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Vėgelienė
Pareiškėjas
„Swedbank“
Skolininkas
DNSB „Amatų kiemas“
Kreditorius
UAB „Subačiaus namai“
Civilinė byla Nr. e2YT-40478-541/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33791-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo „Swedbank“, AB skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys skolininkas DNSB „Amatų kiemas“, išieškotojas UAB „Subačiaus namai“, antstolis Irmantas Gaidelis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Dalyvaujančių byloje asmenų reikalavimų, atsikirtimų ir paaiškinimų santrauka

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas „Swedbank“, AB pateikė skundą, kuriame prašė panaikinti antstolio 2017 m. rugpjūčio 22 d. patvarkymą areštuoti lėšas Nr. S1-33622 (e. b. l. 1-3). Antstolio veiksmų neteisėtumas iš esmės grindžiamas šiomis aplinkybėmis ir argumentais:

1.1. Pareiškėjas ir skolininkas DNSB „Amatų kiemas“ 2015 m. gruodžio 28 d. pasirašė depozitinės sąskaitos sutartį, remiantis kuria DNSB „Amatų kiemas“ buvo atidaryta depozitinė sąskaita Nr. LT60 7300 0101 4542 7875;

1.2. Pareiškėjas 2017 m. rugpjūčio 25 d. gavo skundžiamą antstolio patvarkymą, kuriuo buvo areštuota 4 333,55 Eur suma, esanti minėtoje sąskaitoje, ir kuriuo pareiškėjas įpareigotas areštuotas lėšas pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. Šis patvarkymas yra neteisėtas ir turi būti panaikintas, kadangi:

1.2.1. pažeidžia CPK 689 straipsnį, nes nurodymas buvo pateiktas pareiškėjui vykdyti tiesiogiai, o ne per Piniginių lėšų apribojimo informacinę sistemą (PLAIS);

1.2.2. pažeidžia LR daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 25 straipsnio 3 dalį, nes bendrijos sąskaita, kurioje skundžiamu patvarkymu buvo areštuota tam tikra suma, yra sąskaita, kurioje turi būti kaupiamos butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų lėšos, naudojamos pastato (pastatų) ar jo (jų) bendrojo naudojimo objektams atnaujinti, ir iš tokios sąskaitos draudžiama išieškoti pagal bendrijos ar bendrosios dalinės nuosavybės teisės subjektų prievoles.