- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2025-06-09
- Bylos Nr.
- e1-502-670/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27467-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Kaltinamasis
- E. L.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rajono teisėjas Raimundas Klimaitis išnagrinėjęs Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-502-670/2025 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 3 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. L. 2017 m. birželio 4 d., apie 01.33 val., (duomenys neskelbtini) sugadinęs pagrindinių durų užraktą, įsibrovė į prekybos centro "Čia Market" vidų, t. y. į patalpą, iš kur slapta pagrobė 939 vnt. loterijos bilietų - bendros 1285 eurų vertės, 85 pakelius įvairių rūšių cigarečių - bendros 206,99 eurų vertės, 1 butelį degtinės "Lietuviška auksinė" - 5,65 eurų vertės, 12 butelių įvairių rūšių viskio ir brendžio - bendros 130,51 eurų vertės, 4 vnt. momentinės loterijos dėžučių ir 1 dėžutės stovelį - bendros 94,60 eurų vertės, tuo padarydamas UAB "Čia Market" 1722,75 eurų turtinę žalą.
Kaltinamojo E. L. parodymai, kad visiškai prisipažįsta įvykdęs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas. Jis pats laiko nurodyti negali, tačiau sutinka su tokiu, koks yra pareikštame įtarime. Atsimena, kad tai buvo vasara, nakties metas. Tuo metu dirbo tame pačiame darbe kaip ir dabar, t.y. (duomenys neskelbtini) ir gyveno (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). Tuo metu jau turėjo draugę ar buvo vedęs, tiksliai pasakyti, negali, tačiau vaikų dar neturėjo. Tuo metu dažniau vartodavo alkoholį nei dabar, ir atsimena, kad jam būnant stipriai neblaiviam spontaniškai kilo mintis nueiti į netoliese esančią "Čia Market" parduotuvę ir ją apvogti. Kadangi viskas buvo jau labai seniai ir tiksliai visų aplinkybių nurodyti tikrai negali, tačiau lyg atsimena, kad duris išspyrė koja, spyna lyg liko vietoje, tačiau durys atsidarė, kiek pamena, jos buvo medinės. Žinojo, kad eina vogti, todėl tikrai buvo pasiėmęs krepšį daiktams dėti, tačiau jokių įrankių, reikalingų patekti į parduotuvės vidų, neturėjo, duris tiesiog išspyrė. Negali pasakyti, ką vilkėjo eidamas vogti, tačiau tikrai atsimena, kad tuo metu nešiodavo kepurę, kurią pametė eidamas vogti. Neatsimena, kad būtų įsijungusi garso signalizacija kada išlaužė duris ir pateko į parduotuvės vidų. Įėjęs į vidų, kiek pamena, dėjo į krepšį alkoholio butelius, cigaretes ir loterijos bilietus su visu stovu, tačiau tikrai negali pasakyti kiek ir ko tiksliai pavogė. Kiek atsimena, pavogtus daiktus nunešė į netoliese namų buvusį ūkinės paskirties pastatą, kuris būdavo atrakintas ir priklausė neaišku kam, šiuo metu jo jau toje vietoje nėra. Kiek pamena, kitą dieną atėjęs pasiėmė loterijos bilietėlius, kuriuos visus nutrynė, tačiau laimėjimų daug nebuvo, juos atsiėmė kitose parduotuvėse, o atėjęs į tą pastatą maždaug po savaitės pavogtų daiktų ten neberado. Kas ir kada juos pavogė tikrai nežino, nes tas pastatas būdavo nerakintas.
2025-04-23 parodymų patikrinimo vietoje protokolas ir jo priedai, iš kurių matyti, kad E. L. parodė ir paaiškino, kaip jis 2017-06-04 įvykdė vagystę iš UAB "Čia Market" parduotuvės (duomenys neskelbtini).
2017-06-04 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos A. P. tarnybinis pranešimas, kad 2017-06-04, apie 01.33 val., (duomenys neskelbtini) sugadinus pagrindinių durų užraktą ir duris, buvo patekta į prekybos centrą "Čia Market". Viduje pasigesta tabako gaminių, alkoholinių gėrimų ir loterijos bilietų. Žala tikslinama. Įvykio vietos apžiūroje dalyvavo KTC ekspertė. Parduotuvėje įrengta garsinė apsaugos sistema, ji saugoma saugos tarnybos "Norgauda“.
Iš 2017-06-04 Įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini) parduotuvė "Čia Market". Pastatas mūrinis geltonos spalvos vieno aukšto, su dviem langais, ant kurių metalinės baltos spalvos grotos. Apžiūrėjus langus ir metalines grotas, ant jų įsilaužimo žymių nerasta. Prie parduotuvės durų, ant laiptų, rasta juodos spalvos kepuraitė su snapeliu, ant kurios matyti užrašas "T ONLINE", kepurė paimta ir įpakuota į popierinį voką Nr. 1. Ant laiptų prie durų matyti medinių durų nuolaužos. Įėjimo į parduotuvę durys yra iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, durys šviesiai raudonos spalvos, iš lauko padengtos metaline skarda. Apžiūrėjus atidarytas duris, vidinėje durų pusėje matyti įleidžiama cilindrinė durų spyna, kuri yra apgadinta, spynos kaiščiai yra užrakinimo padėtyje, ant durų matyti laužimo žymės. Ant įleidžiamos cilindrinės spynos pirmo kaiščio, juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais išryškintas rankos pėdsakas, kuris nukopijuotas ant baltos daktiloskopinės plokštelės ir įpakuotas į popierinį voką Nr. 1. Pro pirmas duris patekus į tambūrą matyti išlaužtos antros durys į prekybos salę, ant žemės matyti metalinis vyris. Įėjus į parduotuvės vidų, prie kasos aparato, yra vitrininis šaldytuvas, kurio stiklas suskaldytas. Už prekystalio, alkoholinių gėrimų skyriuje ant grindų, rastas alkoholinio gėrimi butelis su užrašu "Black Velvet", šalia jo - popierinis sulčių pakelis "Cido". Po loterijos bilietų terminalu yra medinė spintelė, kurios viduje spausdintuvas "Samsung", kasos aparto operacijų žurnalas. Spintelėje matyti 4 pakuotės žalios spalvos ir 3 pakuotės baltos spalvos cigarečių "LM", 5 pakeliai cigarečių "Chesterfield", ant grindų rasti du aerozoliniai purškikliai, mėlynos spalvos popierinė pakuotė. Apžiūrėjus parduotuvės patalpas ir teritoriją aplink, daugiau nusikalstamai veikai tirti reikšmingų daiktų ar pėdsakų nerasta, niekas nepaimta.
UAB "Čia Market" 2017-06-09 rašto "Informacija apie padarytą žalą" matyti, kad 2017-06-04 naktį išlaužus UAB "Čia Market" parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), duris buvo patekta vidun ir išneštos prekės: 939 vnt. loterijos bilietų - bendros 1285 eurų vertės, 85 vnt. pakelių cigarečių - bendros 235,60 eurų vertės, 1 butelis degtinės - 7,79 eurų vertės, 12 butelių brendžio ir viskio - bendros 196,08 eurų vertės, momentinės loterijos 4 dėžutės ir 1 dėžutės stovelio viršus - bendros 94,60 eurų vertės. Vagystės metu sugadintos dvejos durys - bendros 450 eurų vertės, sugadinta 4,5 kg sveriamos grietinės - 15,25 eurų vertės, sudaužytas šaldymo vitrinos stiklas - 20 eurų vertės. Iš viso UAB "Čia Market" padaryta 2304,32 eurų turtinė žala.
2017-11-07 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Ž. S. tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad įvykio vietoje dalyvaujant Marijampolės AVPK KTS specialistei A. Č. buvo paimta daktiloskopinė plokštelė su nukopijuotais dviem rankų pėdsakais paimtais nuo spynos kaiščio fragmentais, taip pat netoli parduotuvės buvo rasta ir paimta kepurė su užrašu „T ONLINE“. Marijampolės AVPK KTS buvo paskirta užduotis atlikti daktiloskopinį tyrimą, jį atlikus gauta išvada, kad vienas rankos pirštas yra asmeniui netinkamas identifikuoti, o kitas rankos pirštas yra asmeniui tinkamas identifikuoti, tačiau patikrinus Daktiloskopinių duomenų registre asmuo nenustatytas. Rasta kepurė buvo išsiųsta biologiniam tyrimui į LP KTC, kur nustatyta, kad ant pateiktos tirti kepurės: mėg. 1 rasta daugiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, netinkamų asmenybei nustatyti tiriant DNR; mėg. 2 rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybę tiriant DNR galima nustatyti tik vieno vyro.
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-09-25 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ant tirti pateiktos kepurės, paimtos 2017-06-04 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini) mėg. Nr. 1 rasta daugiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; mėg. Nr. 2 rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybę tiriant DNR galima nustatyti tik vieno vyro.
2025-01-31 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos informacija, kad atlikus biologinių pėdsakų, paimtų iš įvykio vietų Lietuvos Respublikoje, DNR analičių patikrinimą Norvegijos DNR duomenų bazėje, nustatytas 10 lokusų sutapimas pėdsako ir asmens. Pėdsako identifikacinis numeris Lietuvos DNR duomenų registre yra: 247867 (t. y. biologiniai pėdsakai ant kepurės, 2 mėg.), pateikta 2017-09-25 LPKTC specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą, asmens identifikacinis numeris Norvegijos DNR duomenų bazėje yra: NO 321910.
2025-04-07 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašto Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos pateikimo" matyti, kad gautas atsakymas iš Interpolo Norvegijos nacionalinio biuro, kad Norvegijos DNR Prum Nr. NO 321910 priklauso asmeniui, kurio duomenys yra – E. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas adresas: (duomenys neskelbtini). Šis asmuo buvo pripažintas kaltu dėl vagystės iš degalinės 2011 metais, dėl ko jam buvo skirta 2000 NOK bauda. L. DNR pėdsakas buvo paimtas 2011-11-01 prokuroro nurodymu, pagal N. P.-Vakarų policijos atliekamą tyrimą (11837369) dėl valčių variklių vagysčių.
Motyvuojamoji dalis
E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė: prisipažino, gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo. E. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamajam E. L. siūloma bausmė už nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 3 d. skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą, bei nustatant E. L. gim. (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis LR BK 64-1 str. bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę už jo įvykdytą nusikalstamą veiką skirti keturių (4) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatant E. L. gim. (duomenys neskelbtini) nuo 23.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Kaltinamasis E. L. su bausme ir jos dydžiu sutinka.
Po atlikto tyrimo likusias daktiloskopines korteles ir įvykio vietos apžiūros metu rastą ir paimtą juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, su užrašu "T ONLINE", saugomus Marijampolės AVPK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti, pavedant tai atlikti Marijampolės AVPK Jurbarko r. PK pareigūnams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas.
nusprendžia:
E. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalį ir skirti bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, paskiriant intensyvią priežiūrą, bei nustatant E. L., nuo 23.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis LR BK 64-1 str. bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti keturis (4) mėnesius laisvės apribojimo, paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatant nuo 23.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, E. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti.
Daiktinius įrodymus, po atlikto tyrimo likusias daktiloskopines korteles ir įvykio vietos apžiūros metu rastą ir paimtą juodos spalvos kepuraitė su snapeliu, su užrašu "T ONLINE", saugomus Marijampolės AVPK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Išaiškinti E. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.