- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-09
- Bylos Nr.
- II-12-137/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01982-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
nedalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,
išnagrinėjusi J. K. (Y. K. a. k. -, (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)) skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r. PK) 2013 m. spalio 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos pareigūnas 2013 m. rugsėjo 26 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą J. K., už tai, kad jis nepateikė tachografo registracijos lapų, vairuotojo kortelės su duomenimis arba ranka darytų įrašų apie savo veiklos laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio 30 d. 0.00 val. iki 2013 m. rugsėjo 26 d. 8.32 val. ir tuo pažeidė Ženevoje sudaryto 1970 m. liepos 1 d. Europos šalių susitarimo dėl kelių transporto priemonių ekipažų, važinėjančių tarptautiniais maršrutais, darbo (AETR), 12 str. 7 ,,a“ punktą, t. y. kaip padariusiam ATPK 142⁸ str. 5 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Prie 2013-09-26 administracinio teisės pažeidimo protokolo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo pažeidėjui siūloma iki 2013 m. spalio 10 d. sumokėti 250 Lt baudą ir jis įspėtas, kad nesumokėjus baudos nurodytu terminu, bus nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla.
Vilniaus rajono PK 2013 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) J. K. pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą ATPK 142⁸ str. 5 d. ir nubaustas 500 Lt bauda.
Šalies argumentai
J. K. skundu prašo panaikinti Vilniaus rajono PK 2013-10-31 nutarimą. Nurodo, kad 2013-09-26 administraciniu nurodymu jam paskirta 250 Lt bauda turėjo būti sumokėta iki 2013-10-10, o jis sumokėjo 2013-10-09.
Atsiliepimas
Vilniaus rajono PK atstovas pateikė atsiliepimą į skundą, kuriame pripažino, kad skundžiamas nutarimas turi būti panaikintas.
Teismo posėdyje J. K. ir Vilniaus rajono PK atstovas nedalyvavo, apie skundo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl jų neatvykimas nelaikytini kliūtimi bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ATPK 300 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
J. K. 2013-09-26 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinis nurodymas su siūlymu iki 2013-10-10 sumokėti 250 Lt baudą. Iš POLIS įmokų tvarkymo modulio išrašo matyti, kad J. K. 2013-10-09 sumokėjo 250 Lt baudą, todėl pripažintina, kad jam 2013-09-26 administraciniu nurodymu paskirta 250 Lt bauda buvo sumokėta laiku ir tuo baigėsi administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ATPK 260¹ str. 3 d.). Atsižvelgus į šias aplinkybes, 2013-10-31 nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas ir byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Skundą tenkinti.
Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2013 m. spalio 31 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini).
J. K. (Y. K.) atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą