Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnį, 124¹ straipsnio 8 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016 m. gegužės 9 d., 16 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje, būdamas galimai neblaivus, tikrintis girtumą atsisakė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei pasipriešino policijos pareigūnui, tai yra mosavo rankomis, trankė pareigūnui per rankas savo rankomis, tokiais savo veiksmais J. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Be to, J. K. 2016 m. gegužės 29 d., apie 16 val. 23 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį Opel Corsa, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, su savimi neturėjo ir nepateikė automobilio registracijos, valstybinės techninės apžiūros ir draudimo dokumentų, taip pat atsisakė pasitikrinti girtumą, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 ir 17 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

J. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Laikytina, kad J. K. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato KPS tyrėjo J. B. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, M. Č. paaiškinimu, fotonuotraukomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą - baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto matyti, kad ATPK 269 straipsnio 7 dalies pagrindu, automobilis Opel Corsa, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Kadangi transporto priemonės konfiskavimas netaikomas, transporto priemonė grąžintina savininkei J. K. nedelsiant.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 129, 187, 286, 287, 313 straipsniais,

nutarė:

Paskirti J. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį - 150 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 120 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį - 8 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 1200 Eur administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti J. K. galutinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058341146 bei ROIK: 16058338829 ir įmokos kodą 1001.

Automobilį Opel Corsa, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini) grąžinti J. K. nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.